DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/06/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 29.04.2021 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla davacıya ait ...plakalı aracın karıştığı kazada davacının aracında değer kaybı oluştuğunu, davalıya 13.07.2021 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1303 - 2024/810 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1303 KARAR NO : 2024/810
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : 2021/515 Esas 2022/167 Karar
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 29.04.2021 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla davacıya ait ...plakalı aracın karıştığı kazada davacının aracında değer kaybı oluştuğunu, davalıya 13.07.2021 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 25.01.2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talebini 34.200 TLye yükseltmiştir. Davalı ... AŞ vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın 18.09.2020 -18.09.2021 tarihleri arasında 41.000 TL limitle davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olup sorumluluklarının gerçek zarar sigortalının kusuru ve poliçe limiti dahilinde olması nedeniyle ATKdan kusur raporu, yeni genel şartlara göre de uzman bilirkişiden değer kaybı raporu alınmasını, faiz talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı tazminatına ilişkin olduğu, dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarından davacının maliki bulunduğu ...plaka sayılı aracın 09.04.2021 tarihli kaza neticesinde hasarlandığı, haksız fiil ile zarar arasında uygun illiyet bağının bulunduğu, değer kaybının 34.200 TL, poliçe limitinin 41.000TL olduğu, davalı sigortalı araç sürücünün %100 oranında kusurlu ve aracın özel araç olduğu, davacı tarafından dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığı, 8 iş günü sonrası temerrüde düştüğü, kusur ve makine mühendisi bilirkişi raporunun açık ve ayrıntılı bulunması nedeniyle hükme esas alındığı gerekçesiyle davanın kabulü ile, 34.200,00 TL araç değer kaybı tazminatının 24/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükme karşı davalı ... AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ... AŞ vekili istinaf başvuru dilekçesinde; ilk derece mahkemesinin kara...