DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/10/2017 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 ASIL DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 13/10/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---------Ş.'nin maliki bulunduğu ve diğer davalı -------- kullandığı --------- plaka sayılı aracın müvekkilinin işe gittiği esnada ---------- Mahallesi, --------- Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle başkasının yardımına muhtaç olacak derecede yaralanan müvekkilinin duyduğu ve tüm yaşamınca duyacağı acı ve ıstıraplar nedeniyle tedavi ve bakımına ilişkin giderlerin ayrıca talep ve dava hakkı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1000 Esas KARAR NO: 2024/546 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/10/2017 KARAR TARİHİ: 06/06/2024
ASIL DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 13/10/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---------Ş.'nin maliki bulunduğu ve diğer davalı -------- kullandığı --------- plaka sayılı aracın müvekkilinin işe gittiği esnada ---------- Mahallesi, --------- Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle başkasının yardımına muhtaç olacak derecede yaralanan müvekkilinin duyduğu ve tüm yaşamınca duyacağı acı ve ıstıraplar nedeniyle tedavi ve bakımına ilişkin giderlerin ayrıca talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminat ile 300.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ------- şirketi vekili Mahkemeye sunduğu 06/12/20217 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: --------- tarafından yapılan-yapılacak ödemelerin müvekkili şirketin sorumluluğunda olmadığını, kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti'nden ve -------- Dairesi'nden ve maluliyet için -------- Dairesi'nden rapor alınması gerektiğini, tazminat oranı ve miktarının tespiti için gerekli raporlar alındıktan sonra Hazine Müşteşarlığı Aktüerler Sicili'ne kayıtlı aktüer bilirkişden rapor alınarak gerçek zararın tespit ettirilmesi gerektiğini, müvekkilinin davanın ikame edilmesine sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
BİRLEŞEN -------- ESAS VE ---------- KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 18/12/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalılardan --------Ş.'nin maliki bulunduğu ve diğer davalı -------- kullandığı --------- plaka sayılı aracın müvekkilinin işe gittiği esnada --------Mahallesi, -------- Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, konuya ilişkin araç sürücüsü, araç maliki ve aracın sigorta şirketine karşı kazaya ilişkin --------- Esas sayılı tazminat davası halen derdest olup yapılan savunmalardan araç malikinin uzun dönem kiralama firması olduğu ve aracını uzun dönem kiralama sözleşmesi ile davalı ----------- kiraladığı, davalı işleten sıfatı ile müvekkilin oluşan maddi ve manevi zararlarından kusur...