DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıdan olan ve cari hesap ekstresinden doğan alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete 27/09/2023 tarihinde -------- Noterliğinin ---------- yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği ve 04/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı şirketin borcu ödememesi üzerine 24/10/2023 tarihinde --------- İcra Müdürlüğü -------- esas sayılı icra dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlatıldığını, Ödeme emri davalı borçluya 31/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içinde davalının borca faize ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, davalı ile davacı şirket arasındaki süregelen...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/812 Esas KARAR NO: 2024/464 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıdan olan ve cari hesap ekstresinden doğan alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete 27/09/2023 tarihinde -------- Noterliğinin ---------- yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği ve 04/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı şirketin borcu ödememesi üzerine 24/10/2023 tarihinde --------- İcra Müdürlüğü -------- esas sayılı icra dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlatıldığını, Ödeme emri davalı borçluya 31/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içinde davalının borca faize ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, davalı ile davacı şirket arasındaki süregelen satış ilişkisine istinaden mal teslimi ve diğer hizmetlerin eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, tüm bu satış ve teslimlere ilişkin faturaların düzenlendiğini, davalının bu faturaların hiç birine itiraz etmediğini, davacının satışa ilişkin ticari defter ve kayıtları usulüne uygun bir şekilde eksiksiz olarak tuttuğunu, ayrıca vergi beyannamesinde de bu hususlara ilişkin bildirimde bulunulduğunu, davacı şirket ile aralarındaki ticari satış ilişkisine istinaden yükümlülüklerini eksiksiz olarak ifa etmesine rağmen davalı tarafından davacıya eksik ödeme yapıldığını, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalı yan aleyhine asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında cari hesap sözleşmesinin bulunmadığını, icra takibinde ve itirazın iptali davasında cari hesap alacağının talep edilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafça cari hesap ekstresi sunulduğunu, başkaca herhangi bir belge ve/veya fatura sunulmadığını, davacının alacağını ispatlamadığını, davanın reddine ve asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, İİK'nun 67/1 maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır.Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacaklıya tebliğ edilmiş olmadıkça bir yıllık süre işlemeye başlamaz; yüksek mahkeme kararlarına göre alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden önce de itirazın iptali davası açabilir . Alacaklı bir yıllık süresi içinde itirazın iptali davası açmaması halinde takip düşer ise de alacağı zamanaşı...