DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/06/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya Büyükşehir ve İlçe Belediyelerinde çalışan 276 kişinin malik oldukları Konya ili Selçuklu İlçesi .... Mahallesi ....,..., ...., ..., ..., ... ve .... adada bulunan bir kısım parsellere ilişkin dava dışı arsa sahipleri davalı kooperatif arasında Konya . Noterliğinde 12/05/2006 tarihinde ... yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını ancak davalı kooperatifin...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : S VEKİLLERİ : Av. Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/06/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya Büyükşehir ve İlçe Belediyelerinde çalışan 276 kişinin malik oldukları Konya ili Selçuklu İlçesi .... Mahallesi ....,..., ...., ..., ..., ... ve .... adada bulunan bir kısım parsellere ilişkin dava dışı arsa sahipleri davalı kooperatif arasında Konya . Noterliğinde 12/05/2006 tarihinde ... yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını ancak davalı kooperatifin tarafın inşaatların tamamını yapmayacağının anlaşılması üzerine inşaatların tamamlanma işinin davacı şirket tarafından üstlenildiğini ve dava dışı 179 arsa arsa sahibi ile 18.09.2015 tarihinde düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını ve 179 arsa sahibi ve davalı yükleniciyle de 14.01.2016 tarihinde ek protokol imzalanarak müvekkili şirketin inşaat yapacağı parseller üzerine daha önce kooperatif tarafından yapılan inşaata ilişkin imalat masrafları ie proje çizim ve ruhsat alımına ilişkin masraflara karşılık ve davacı şirkete davalı kooperatif tarafından devredilecek olan arsa sahiplerine ait arsalar üzerinde bulunan hacizleri kaldırmak amacıyla davalı kooperatife 1.350.000 TL ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını ancak bu bedelin amacı karşılamaması halinde ihtiyaç duyulan kısmında davacı şirket tarafından ödenmesinin ancak fazla ödenen kısmın teminatı için davalı tarafça teminat olarak bir kısım taşınmazların davacı şirkete verilmesinin kararlaitırıldığını, davacı şirketin davalı kooperatif adına sözleşme kapsamında toplam 1.642.197,98 TL ödeme yaptığını, fazla ödenen 292.197,88 TL'nin davalı tarafça ödenmemesi üzerine davalı hakkında Konya.. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacını fazla ödediği miktar hakkında bir belirleme yapmadığını, ne miktarda, nereye, kime ve neden ödediği hususunda mahkemeyi ve taraflarını aydınlatmadığını, taraflarına yapı...