DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen Van ilinin Başkale, Erciş ve Çaldıran İlçelerinde yapılacak konut ve hizmet binalarının inşaat, alt yapı ve çevre düzenleme işinin yüklenicisi olduğunu, üç ihale işi kapsamında müvekkilinin iki adet su ve bir adet duş deposu yapımı için davalılardan .....Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi ile anlaşma yaptığını ancak imal edilen depoların ayıplı...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 - DAVALI : 2 -
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen Van ilinin Başkale, Erciş ve Çaldıran İlçelerinde yapılacak konut ve hizmet binalarının inşaat, alt yapı ve çevre düzenleme işinin yüklenicisi olduğunu, üç ihale işi kapsamında müvekkilinin iki adet su ve bir adet duş deposu yapımı için davalılardan .....Metal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi ile anlaşma yaptığını ancak imal edilen depoların ayıplı olması ve ihale işine uygun olmaması nedeni ile sorunların düzeltilmesi amacı ile depoların yeniden imalatı ve tamirat tadilat işlerinin giderilerek müvekkiline teslimi hususunda yeniden anlaştıklarını anlaşma gereği müvekkilinin tüm malzeme ve ekipmanları satın alarak davalı şirket teslim edeceği zaman davalı şirket yetkilisinin malzemeleri muhafaza edebilecekleri bir yerleri olmadığını, diğer davalı ... Asansör ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd Şirktinin deposunda yedi emin olarak muhafazasının sağlanmasını beyan etmesi üzerine, müvekkilinin de işlerin gecikmemesi adına bu durumu kabul ettiğini, müvekkili şirketin sorumlusu ile davalı ... İnşaat Sanayi Ticaret Ltd Şirketi arasında protokol imzalandığını ancak protokoldeki tarih dolmasına rağmen davalıların birlikte su depolarını teslim etmediklerini, bu konuda Konya C.Başsavcılığının .... sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, müvekkili şirketin hem depolarının yapımı için para ödediğini, hem de depolarının ayıplı olarak imal edilmesinden kaynaklı olarak şimdilerde değeri 250.000,00 TL'yi aşan bedellerle paslanmaz çelik ham maddesini satın alarak teslim ettiğini, müvekkili şirketin üstlenmiş olduğu ihale işlerinde gecikmeler yaşadığını, bu aksaklıklardan ötürü ceza ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin fazla bedel ödeyerek ...Mak. Tic. A.Ş. şirketine 109.200,01 TL bedel ile işi yaptırdığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların eylemleri nedeniyle ihale işinde yaşanan gecikmelerden kaynaklı olarak müvekkili tarafından işin üçüncü bir kişiye gördürülmesi nedeni ile uğranılan maddi zararların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, depo yapım bedelinini ise davalı ... Metal Sanayi ve Ticaret Lt...