Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 2011 yılı başlarında inşaat sektöründe faaliyet göstermek üzere 1200 pay karşılığı 300.000 TL sermaye ile üç ortaklı olarak kurulduğunu, kurucu ortakları... ve ... olup, ortaklardan ... hissesini.... devrettiğini, davalı ...'in ise ...Noterliği'nin ....tarih ....yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesiyle ortaklık payını bütün aktif ve pasifleri, hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte .... devrettiğini, müvekkili şirketinin tescil ve ilan olduğu tarihten itibaren şirket ünvanı altında şirket müdürü olarak münferiden tek başına tek imza ile temsil ve ilzama yetkili olanların ise 11/01/2011-28/02/2013 arası ...., 28/02/2013-19/08/2015 arası davalı ..., 19/08/2015 tarihinden itibaren de ....olduğunu, .... konut projesine 2011 yılından itibaren çalışmalara ...ın 28/02/2013 tarihinde ortaklık payını devretmesi üzerine...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/855 KARAR NO : 2024/1123
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İS T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2019/783 Esas 2023/41 Karar
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ :.... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil-Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 2011 yılı başlarında inşaat sektöründe faaliyet göstermek üzere 1200 pay karşılığı 300.000 TL sermaye ile üç ortaklı olarak kurulduğunu, kurucu ortakları... ve ... olup, ortaklardan ... hissesini.... devrettiğini, davalı ...'in ise ...Noterliği'nin ....tarih ....yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesiyle ortaklık payını bütün aktif ve pasifleri, hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte .... devrettiğini, müvekkili şirketinin tescil ve ilan olduğu tarihten itibaren şirket ünvanı altında şirket müdürü olarak münferiden tek başına tek imza ile temsil ve ilzama yetkili olanların ise 11/01/2011-28/02/2013 arası ...., 28/02/2013-19/08/2015 arası davalı ..., 19/08/2015 tarihinden itibaren de ....olduğunu, .... konut projesine 2011 yılından itibaren çalışmalara ...ın 28/02/2013 tarihinde ortaklık payını devretmesi üzerine şirket müdürlüğü görevine davalı ...'in seçildiğini, 28/02/2013 tarihinden itibaren şirketi münferiden temsil ve ilzam etmeye başladığını, davalı ...'in müdürlüğü döneminde ... konut projesi kapsamında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalama ve taşınmaz satın alma faaliyetlerine devam edildiğini, şirketi temsilen müdür davalı ... ile aynı yer... ada .... nolu parsellerin tevhit ettirildiğini, tevhit sonucu oluşan ... ada ....parsel için .... tarihinde müvekkili şirket adına inşaat ruhsatı alındığını, davalı ...'in müvekkili şirketin ortağı olduğu dönemde ...ada ... parseli müvekkili şirket adına satın aldığı ve satış bedeli 250.000 TL'yi de şirket bütçesinden ödediği halde sanki şirket adına hareket etmemiş, satış bedelinide kendi hesabından ödemiş gibi satın alınan parseli tapuda kendi adına tescil ettirdiğini, müvekkili şirket tarafından ... nolu parsele inşa edilen... ve... Blokların son katlarında yer alan ve sahte projeye dayanan 4 adet dubleks mesken için yapı kullanma belgesi alınamaması ancak imar barışından yararlanılarak yapı kayıt belgesi alınması nedeniyle zarara uğradıklarını, davalı ...'in tasfiye anlaşması ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi hükümlerine aykırı ve kusurlu davranışlarıyla tapuda kat irtifakı kurulmasını fiilen ve hukuken engelleyerek 3 yılı aşkın geciktirdiği, kat irtifakı kurulmadığından müvekkili şirketin 3.kişilere daire satışı yapamadığını, davalının müvekkili şirkete ait bağımsız bölüm tapularının ferağını vermediğini, davalı ... tarafından teslim edilen ve sahteliği sonradan anlaşılan mimari projeye göre inşaa edilen .. Blok ...Bodrum kattaki...bağımsı...