DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ... ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2021/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın ... şubesince dava dışı asıl kredi borçlusu davalı ...'e imzalamış olduğu 20/032017 tarihli 4.000.000,00.TL bedelli ve 02/03/2016 tarih ve 4.000.000,00.TL bedelli genel kredi sözleşmelerine istinaden taksitli ticari krediler kullandırıldığını, ticari artı para kredisinin tanımlanmış ve ticari kredi kartı ...'ın teslim edildiğini, davalı ...'in ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu tarafından söz konusu kredi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1582 KARAR NO : 2024/961 KARAR TARİHİ : 10/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2021 NUMARASI : 2020/... ESAS 2021/... KARAR DAVACI : ... - ( ... Şubesi) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2021/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın ... şubesince dava dışı asıl kredi borçlusu davalı ...'e imzalamış olduğu 20/032017 tarihli 4.000.000,00.TL bedelli ve 02/03/2016 tarih ve 4.000.000,00.TL bedelli genel kredi sözleşmelerine istinaden taksitli ticari krediler kullandırıldığını, ticari artı para kredisinin tanımlanmış ve ticari kredi kartı ...'ın teslim edildiğini, davalı ...'in ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu tarafından söz konusu kredi tutarı çekildikten sonra taksit tutarlarını ödemede geciktiğini ve taksit tutarlarını asıl borçlu ve kefil olan davalılara ihtar çekildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlattıklarını, ancak borçluların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın icra takibini sürümcemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek, haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların takip talebinde yazılı alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, takibe konu kredi sözleşmesinin müvekkili ... lehine düzenlendiğini, müvekkili ...'in de kredi sözleşmesine kefil borçlusu olup aynı zamanda borcun ve kefaletinin teminatı olarak ipotek verdiğini, müvekkillerinden kredi sözleşmesi kefili ...'in maliki bulunduğu ... ... ilçesi ... mah. ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan ... nolu taşınmazı 30.09.2016 tarih ve ... y. Nolu resmi senetle 1.000.000,00.TL bedelle ve ..., ... ilçesi ... pafta,... parselde bulunan ... nolu bağımsız bölümü 600.000,00.TL olmak üzere toplam 1.600.000,00.TL bedelle diğer borçlu ...in doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık alacaklı banka lehine üst limit ipoteği ile ipotek edildiğini, alacaklı bankanın öncelikle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapması ve takip sonucu ipotekli taşınmazlar borcu ödemeğe yetmezse alacağı rehin açığı belgesi ile müvekkilleri aleyhine bakiye alacağı için ilamsız yolla icra ...