Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil banka nezdinde davalı şirket lehine kredi hesapları açılarak kredi kullandırıldığını, iş bu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek borçlu aleyhine ... 13.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun müvekkili bankaya borçlu olmadığı yönündeki iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takip dayanağı belgelerin borçluya ödeme emri ile birlikte...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1423 KARAR NO : 2024/1071 KARAR TARİHİ : 26/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2020 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/06/2024 YAZIM TARİHİ : 26/06/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil banka nezdinde davalı şirket lehine kredi hesapları açılarak kredi kullandırıldığını, iş bu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek borçlu aleyhine ... 13.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun müvekkili bankaya borçlu olmadığı yönündeki iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takip dayanağı belgelerin borçluya ödeme emri ile birlikte tebliğ edildiğini, takip tarihinden sonra iş bu dava tarihinden önce toplam 36.175,00.TL tahsilat yapıldığını belirterek, davalı borçlunun ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacı banka ile davalı şirket arasında 27/03/2014 tarihinde 1.000.000,00.TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca davacıya krediler kullandırılıp çek karneleri verildiğini, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu davacının ... Hesap nolu Esnek Ödemeli Taksitli Ticari Kredi nedeniyle takip tarihi itibariyle 985.062,90.TL asıl alacak, 39.859,17.TL işlemiş faiz, 2.686,27.TL %5 BSMV olmak üzere toplam 1.027.608,33.TL borçlu olduğu, yine ... nolu Kredi Kartı nedeniyle takip tarihinden sonra yapılan toplam 36.175,86.TL ödeme, ödeme tarihleri itibariyle düşülmesi sonucu dava tarihi itibariyle bu kredi kartı nedeniyle 5.658,37.TL asıl alacak, 432,53.TL işlemiş faiz, 21,63.TL BSMV ve 691,52.TL masraf olmak üzere toplam 6.804,05.TL borçlu olduğunu, ancak davacı vekilinin 23/09/2020 tarihli talep sonucu açıklar mahiyetteki dilekçesi ile bağlı kalınarak, her bir kalem alacak yönünden, taleple bağlı kalınmak suretiyle davalının ... Hesap nolu Esnek Ödemeli Taksitli Ticari Kr...