... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı şirket ile davalı şirketin parça kireçtaşı alımı konusunda 22/07/2011 tarihli sözleşme imzaladığını, sözleşme taahhüdünün yerine getirilmemesi nedeniyle nam ve hesaba ihale sonucu fark alacağı ve sözleşme damga vergisi doğduğunu, müvekkili davacı şirketin bu alacağı için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip yapıldığını, davalının yetkiye ve borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1301 KARAR NO : 2024/992 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/06/2024 YAZIM TARİHİ : 11/06/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı şirket ile davalı şirketin parça kireçtaşı alımı konusunda 22/07/2011 tarihli sözleşme imzaladığını, sözleşme taahhüdünün yerine getirilmemesi nedeniyle nam ve hesaba ihale sonucu fark alacağı ve sözleşme damga vergisi doğduğunu, müvekkili davacı şirketin bu alacağı için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip yapıldığını, davalının yetkiye ve borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, imzalanan sözleşme gereğince taraflar arasında doğacak anlaşmazlıklarda ... Mahkeme ve icra Dairelerinin yetkili kılındığını, davalının sözleşme kapsamında taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine başka bir firmadan alım yapıldığını, bu suretle nam ve hesaba ihale sonucu fark alacağı ve sözleşme damga vergisi doğduğunu, davalının bu nedenle borca itirazının haksız olduğunu, davalarının kabulü ile, davalının ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; Davacının davasının kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin aynen devamına, davalı aleyhine asıl alağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf talebi ile; davalı müvekkil tasfiye halinde olmasına rağmen tasfiye memuru davaya dahil edilmeden taraf teşkili sağlanmadan yargılama yapıldığını, 22/03/2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde; davalı müvekkilinin tasfiye aşamasında olduğunun açık olduğunu, 04/01/2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi dökümünde anlaşılacağı üzere davalı şirketin tasfiye işlemlerinin bittiğini sicil kaydının kapatılmasına karar verildiğini, davalı müvekkilinin tasfiye halinde olduğunu ...