DAVANIN KONUSU : Mülkiyet (Tespit ve Tescil İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/07/2024 YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Şirket ile dava dışı ... Gıda İthalat İhracat ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen sözleşme gereğince muhatap şirket, müvekkil şirketten toplam 2.600 Ton sarı traverten aldığını, müvekkil şirketin de sözleşmedeki sürelerde malı teslim etmeyi taahhüt ettiğini, sözleşmeye göre muhatap şirket, müvekkil şirkete 48.000.USD tutarında avans ödediğini,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1507 KARAR NO : 2024/1114 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... İHBAR OLUNAN : ... ... DAVANIN KONUSU : Mülkiyet (Tespit ve Tescil İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/07/2024 YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Şirket ile dava dışı ... Gıda İthalat İhracat ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen sözleşme gereğince muhatap şirket, müvekkil şirketten toplam 2.600 Ton sarı traverten aldığını, müvekkil şirketin de sözleşmedeki sürelerde malı teslim etmeyi taahhüt ettiğini, sözleşmeye göre muhatap şirket, müvekkil şirkete 48.000.USD tutarında avans ödediğini, karşılığında davaya konu iş makinasını teminat olarak aldığını, diğer yandan dava dışı ... Gıda İthalat İhracat ve Tic. A.Ş'nin tek ortağı olan ... ... ... ... ile müvekkil şirket temsilcisi ... ... ... arasında ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmede de dava konusu iş makinasının müvekkil tarafından ayni sermaye olarak konulacağının taahhüt edildiğini, muhatap şirket, müvekkil şirkete söz konusu meblağı ödemesine rağmen, muhatap şirketin sahibi ve ortağı bulunan şahsın davalıya verdiği vekaletnamede adına iş makinesi satın alma yetkisinin bulunmaması sebebiyle söz konusu makinanın muhatabın bilgisi dahilinde davalı adına tescil edildiğini, bu gelişmeler sonrasında 05.03.2018 tarihinde Bilecik 1. Noterliği'nin ... yevmiye nolu satış sözleşmesiyle dava konusu iş makinasının ruhsatının dava dışı ... ... tarafından davalıya devredildiğini, söz konusu iş makinasının bedeli müvekkil tarafından ödendiğini, yaklaşık 2.5 yıldır müvekkil şirketin yedinde kullanılan dava konusu makine, 10.10.2020 tarihinde davalının talebiyle Jandarma nezaretinde müvekkilin şantiyesinden alındığını, ancak müvekkil şirket temsilcisinin müdahalesiyle davalıya teslim edilmediğini, Jandarma nezdinde muhafaza edildiğini, 12.10.2020 tarihinde ... Jandarmaya müracaatla davalıdan davacı ve şikayetçi olunduğu bildirerek ifade verildiğini, sunulan belgeler ve ifadeler doğrultusunda dava konusu iş makinesinin, yetkili Cumhuriyet Savcısı'nın talimatıyla yediemin sıfatıyla tarafa teslim edildiğini, davalının danışıklı işlemlerle dava konusu iş makinasına haciz koydurması, rehin vermesi veya devir etmesi...