T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1163 Esas - 2024/638 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1163 Esas KARAR NO : 2024/638 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VASİ : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.01.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trf) Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın %100 oranında kusurlu olarak geri manevrası esansında nizami olarak park halinde olan davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi boyunca aracından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1163 Esas - 2024/638 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1163 Esas KARAR NO : 2024/638
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VASİ : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.01.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trf) Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın %100 oranında kusurlu olarak geri manevrası esansında nizami olarak park halinde olan davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi boyunca aracından yoksun kalınmasına neden olduğu gibi davacının kdv dahil 550,00TL de eksper ücreti ödemiş olduğunu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybının tahsiline, şimdilik kaydıyla 100,00TL araç mahrumiyet bedelinin sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan tahsili ile 550,00TL eksper ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/04/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve değer kaybı tazminatı talebini 13.031,34TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 4.270,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketince davacıya ait araçta meydana gelen 12.968,66TL değer kaybının davacı tarafa 23.06.2023 tarihinde ödenmiş olunduğunu, yine davacıya ait araç hasar bedeli için de davacı tarafa 29.05.2023 tarihinde 37.768,55TL ödemenin de yapılmış olunduğunu, dolayısıyla davalı sigorta şirketi sorumluluğunun kalmamış olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya ait araç değer kaybının genel şartlar hesaplama yöntemine göre belirlenmesinin gerektiğini, davalı sigorta şirketinin tamir süresi yoksunluk kaybından sorumluluğunun da olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 26/02/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d. maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 25.000...