T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/484 Esas - 2024/762 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/484 Esas KARAR NO : 2024/762 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 15.12.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına neden olduğunu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/484 Esas - 2024/762 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/484 Esas KARAR NO : 2024/762
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 15.12.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına neden olduğunu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davalılar ... ile ...dan da yine şimdilik kaydıyla 100,00TL tamirsüresi araç yoksunluk kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/05/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve değer kaybı tazminatı talebini 12.500,00TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 3.975,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine Karayolu Motorlu Araçlar ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dava konusu kazadan dolayı taraflarınca davacıya ait aracın kasko sigortalı olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'ne rücu tazminatı olarak 28.03.2023 tarihinde 26.345,50TL ve 15.05.2023 tarihinde de 1.253,75TL hasar bedeli ödemesinin yapılmış olunduğunu ve sorumluluklarının kalmadığını, sigorta şirketi sorumluluğunun olması için de sigortalı araç sürücüsü kusur oranının belirlenmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...; sürücü ... olarak idaresindeki ... plakalı araçla ... Caddesini takiben ... istikametine doğru hareket halindeyken, ... Kavşağında yeşil ışıkta geçtiği esnada ... plakalı aracın aniden yola çıkması ve kendisinin aracının sağ kısmına çarpması üzerine kazanın meydana geldiğini, kaza sonrası polisi aradıklarını ve her ikisinin de yeşil ışıkta geçtiklerini beyan etmiş olduklarını ve de kamera kayıtlarını talep etmiş olduklarını, meydana gelen kazanın oluşumunda esasen davacının tamamen kusurlu olduğunu, aksi kabul edilse dahi aracının sigortalı olduğunu ve dolayısıyla davacıya ait araçta oluşacak zararın davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmasının gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, kaza anına ilişki...