Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/212 · K. 2024/346
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 K. 2024/346

E. 2023/212K. 2024/3462 Nisan 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasırayiç değerzarar tazminitekerrürmaddi zararbilirkişi incelemesidelil tespitihaksız fiilbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/212 Esas - 2024/346 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/212 Esas KARAR NO : 2024/346 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 29/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 03.11.2022 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ün olay yeri kavşakta kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına neden olduğunu, kaza tutanağında ise sürücülerin kendilerine yeşil ışığın yandığını beyan etmelerinden dolayı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/212 Esas - 2024/346 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/212 Esas KARAR NO : 2024/346

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 29/04/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 03.11.2022 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ün olay yeri kavşakta kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına neden olduğunu, kaza tutanağında ise sürücülerin kendilerine yeşil ışığın yandığını beyan etmelerinden dolayı kusurlamanın yapılmadığının belirtildiğini, kaza sonrası davacıya ait aracın ağır derecede hasarlanmasından dolayı Pert-Total olmuş olduğunu, taraflarınca Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile araç üzerinde delil tespitinin yapıldığı ve davalı sigorta şirketinin kazaya ilişkin olarak %50 kusur oranı üzerinden davacıya 21.000,00TL hasar bedeli ödemesi yapmış olduğunu belirtilerek, meydana gelen trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen maddi zararların tazmini için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; yapılan kısmi ödemede eksik kalan kısım için şimdilik 100,00TL hasar bedeli tazminatının -tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla- olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26/02/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli tazminatı talebini 21.000,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün %50 kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 01.02.2023 tarihinde 21.000,00TL hasar bedeli ödemesinin yapılmış olunduğu. Davacıya ait aracın da tamamen onarılarak davacıya ödenmiş olunduğunu, davacının bakiye alacağını ispatlar herhangi bir belgenin de olmadığını, davacının belgelenmiş herhangi bir kdv zararı olduğuna ilişkin bir belgesinin de olmadığını, dolayısıyla davalı sigorta şirketinin kdv sorumluluğunun da olmayacağını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili: davaya konu edilen trafik kazası ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Cadde ile, ... cadde üzerinde bulunana kavşak üzerinde meydana geldiğini, kaza tutanağında müvekkiline kusur izafe edilemediğini, müvekkillinin trafik kazasının oluşumunda kusuru bulunmadığını, Cumhuriyet Savcılığı tarafından tek kişilik Adli Tıp Trafik uzmanından aldırılan 11.01.2023 tarihli kusur raporunda; CD incelemesinde kavşakta ar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2024/209

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2024/282

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1210 · K. 2024/936

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/382

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/762

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2023/748

20 Haziran 2023