DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ------ numaralı tesisatına ------- kullanmakta olduğunu, davacı Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, 30.01.2023 tarihinde ----- No'lu tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı ile davalının perakende satış sözleşmesi / ikili anlaşma olmaksızın dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak elektrik enerjisi tüketimi yaptığı tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/284 KARAR NO : 2024/455
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ------ numaralı tesisatına ------- kullanmakta olduğunu, davacı Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, 30.01.2023 tarihinde ----- No'lu tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı ile davalının perakende satış sözleşmesi / ikili anlaşma olmaksızın dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak elektrik enerjisi tüketimi yaptığı tespit edildiğini, Kaçak elektrik tahakkuk hesap detayı incelendiğinde davalının 24.05.2022-16.11.2022 tarihleri arasında kaçak elektrik kullandığının görüleceğini, Yapılan kontrolde EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareketle kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiş olup davalının elektriğinin kesilerek 30.01.2023 tarihinde mühürlendiğini, Borçlu hakkında ----- Tahakkuk Belge Numaralı 5.385,53 TL bedelli fatura düzenlendiğinin tespit edildiğini, toplamda 5.385,53 TL tutarındaki faturalar ve gecikme faizleri olmak üzere 13.961,40 TL'nin tahsili maksadıyla davacı şirketin davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu ---- İcra Dairesinde ----- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlattığını, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, Davalının, davacı şirket ile arasında herhangi bir perakende satış sözleşmesi yahut ikili anlaşma bulunmamasına rağmen elektrik enerjisi tüketiminde bulunduğunu, davanın kabulü ile davalı tarafça ----İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle iik 67/2. maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekâletin davalı yana tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ----İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden celp edilmiştir. Davaya konu sözleşme, tahakkuk hesap detayı ve işlem dosyası celp edilmiştir.Davaya konu tutanak mümziblerinin tanık olarak dinlenmesine karar verilmiştir.Tutanak mümzibi tanık ---- Mahkememizin 27/02/2024 tarihli celsesinde ;'' ---- sicil numarası tarafıma aittir. Halen kurumda görevli olarak çalışmaktayım, Tarafıma gösterilen ---- ile ----- numaralı tutanaklar altındaki imza tarafıma aittir, tutanaklara konu olay...