DAVANIN KONUSU Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilin tek ve gerçek hak sahibi olduğu 25-01 yapı malzemeleri Locarno sınıfına kayıtlı ... sayılı tescilli ... isimli tasarımları ile ayırt edilemeyecek derecede benzeyen davalının her türlü kullanımların davalıya ait .... Böl. ....Cd. No:... Akdeniz / MERSİN adresinde davalıya tebligat yapılmaksızın yerinde tespit yapılarak bilirkişi atamak suretiyle tespit ettirilmesi ile, bu tespitin akabinde SMKnun 159 ve HMK 389 gereğince davalının dava konusu müvekkile ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/744 Esas KARAR NO: 2024/1104 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/178 Esas DAVANIN KONUSU Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilin tek ve gerçek hak sahibi olduğu 25-01 yapı malzemeleri Locarno sınıfına kayıtlı ... sayılı tescilli ... isimli tasarımları ile ayırt edilemeyecek derecede benzeyen davalının her türlü kullanımların davalıya ait .... Böl. ....Cd. No:... Akdeniz / MERSİN adresinde davalıya tebligat yapılmaksızın yerinde tespit yapılarak bilirkişi atamak suretiyle tespit ettirilmesi ile, bu tespitin akabinde SMKnun 159 ve HMK 389 gereğince davalının dava konusu müvekkile ait ... sayılı tescilli ... isimli tasarımlarına benzeyen her türlü online ve fiziki her türlü hukuka aykırı kullanımının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilin tek ve gerçek hak sahibi olduğu 25-01 Locarno sınıfına kayıtlı ... sayılı tescilli ... isimli tasarımları ile ayırt edilemeyecek derecede benzeyen davalı yana ait işbu dava dilekçesinde paylaşılan görsellerde belirtilen kullanımlarının müvekkil aleyhinde tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabete sebebiyet verdiğinin tespiti, meni ve refini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 27/02/2024 tarih ve 2023/178 Esas sayılı kararıyla; "Alınan bilirkişi raporları ile davacıya ait olduğu belirtilen https://.../tr-tr/ alan adlı web sitesinde davalı taraf ... A.Ş.'nin internet sitesinde görselleri yer alan ürün tasarımının, davacı taraf ... A.Ş.'nin ... no'lu endüstriyel tasarımın koruma kapsamında olduğu, alınan rapor ile de davalı taraf ... A.Ş.'nin ... rıps roof panel isimli ürünü davacı taraf ... A.Ş.'ne ait ... çatı paneli ... sayılı tescilli çatı paneli ) ürünü ile ayırt edilemeyecek derecede benzerlikler taşıdığı ve ürünü talep eden müşteri veya kullanıcılar üzerindeki etkisinin "ürünlerin birbirinin benzeri veya ilk bakışta (algılamada) ürünlerin aynı olduğu etkisi yarattığı anlaşılmış olup HMK 390/son maddesi uyarınca yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği anlaşılmakla, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne" karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ: İhtiyati tedbire itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkemece 27.02.2024 tarihli kararla davacı yanın ihtiyati tedbir talebinin kabulü yönünde verilen ihtiyati tedbir kararına karşı itirazların sunulmasına ve ihtiyati tedbirin ivedilikle kaldırılmasına, ihtiyati tedbir karar...