Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/247 · K. 2024/395
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 K. 2024/395

E. 2023/247K. 2024/39512 Haziran 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuhaksız fiilyasal süreicra takibiticari faaliyetanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketi tarafından, ... bölgesinde ticari faaliyet sürdürmekte olan lisanslı Elektrik Dağıtım firması niteliğindeki Müvekkilim ... A.Ş.'ne ait Dağıtım sistemine müdahale edilerek Sözleşme akdedilmeden kayıtsız sayaç üzerinden kaçak elektrik kullanımı yapıldığı Müvekkil Şirket çalışanları tarafından tespit edildiğini, söz konusu kaçak elektrik kullanımı adına Müvekkil Şirket Çalışanları tarafından video ve fotoğraf çekimi yapılarak 15/01/2021 tarihli ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Tespit Tutanağı tutulduğunu, ...Fatura No.lu, 22/01/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/247 Esas KARAR NO : 2024/395

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketi tarafından, ... bölgesinde ticari faaliyet sürdürmekte olan lisanslı Elektrik Dağıtım firması niteliğindeki Müvekkilim ... A.Ş.'ne ait Dağıtım sistemine müdahale edilerek Sözleşme akdedilmeden kayıtsız sayaç üzerinden kaçak elektrik kullanımı yapıldığı Müvekkil Şirket çalışanları tarafından tespit edildiğini, söz konusu kaçak elektrik kullanımı adına Müvekkil Şirket Çalışanları tarafından video ve fotoğraf çekimi yapılarak 15/01/2021 tarihli ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Tespit Tutanağı tutulduğunu, ...Fatura No.lu, 22/01/2021 tanzim tarihli ve 01/02/2021 vade tarihli ''Kaçak Elektrik Kullanım Bedeli'' karşılığı tanzim olunan 26.265,28.-TL.lık faturanın ödenmediğini, davalı Aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden takib yapıldığını, davalı tarafından 25/03/2021 tarihinde borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini beyanla ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası tahtında, ... Şirketi aleyhine başlatılan takip neticesinde borçlu şirket tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan "itirazın iptaline" ve "takibin devamına", haksız ve mesnetsiz itiraz sebebiyle %20'dan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı' na, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalının usulüne uygun çıkarılan davetiyeye karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: ...'a müzekkere yazılmış olup, davalıya ait abonelik işlem dosyası ve kaçak elektrik işlem dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosya sureti dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi elektirik mühendisi Mustafa Kürşat Tezcan tarafından hazırlanan 18/02/2024 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... Sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı ... Şirketi aleyhine 26.843,82-TL asıl alacak üzerinden davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe, borca, faize ve ferilerinin tümüne itirazı ile takibin durduğu, davacı tarafça arabuluculuk kurumuna başvurulduğu, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına dair 09/01/2023 tarihli arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği ve iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. dava, cevap dilekçesi, işlem dosyaları, deliller ve tüm dosya kapsamı ve gerektiğinde mahallinde yerinde inceleme y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2024/662

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2024/529

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2024/856

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/554

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2024/776

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/261

1 Nisan 2024