Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/368 · K. 2024/776
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 K. 2024/776

E. 2023/368K. 2024/77618 Aralık 2024
trafik kazasıtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuarabuluculuk tutanağıkusur tespitiödeme emriborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... LTD. ŞTİ. trafik kazasına konu ... plakalı aracını 07/02/2022 - 07/02/2023 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 10.03.2022 tarihinde; dava dışı sigortalıya ait ... plakalı aracın, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken davalı araç sürücüsü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa kontrolsüz bir şekilde girmesi ve kendisine kusurlu bir şekilde çarpması sonucu aralarında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluş biçimi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2024/776 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... LTD. ŞTİ. trafik kazasına konu ... plakalı aracını 07/02/2022 - 07/02/2023 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 10.03.2022 tarihinde; dava dışı sigortalıya ait ... plakalı aracın, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken davalı araç sürücüsü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa kontrolsüz bir şekilde girmesi ve kendisine kusurlu bir şekilde çarpması sonucu aralarında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluş biçimi taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, bu kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün KTK.'nın 57/1-a maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Sigorta Bilgi ve Gözlem Kaydında da davalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu olduğu ve müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğu sabit olduğunu, sigorta ettirene ait araçta oluşan zararın müvekkiline ihbar edilmesinden sonra 5684 sayılı Sigortacılık Yasası uyarınca derhal bağımsız nitelikteki sigorta eksperi görevlendirildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde 58.556,88-TL hasar tazminatı tespit edildiğini, tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini ve müvekkilinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereği sigortalısının kanuni halefi sıfatına hak kazandığını, ... kayıtları doğrultusunda yapılan kusur tespitine göre davalı aracın %100 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek 58.556,88-TL tutarlı rücu talebinde bulunulduğunu ve sigorta poliçe limiti kapsamında ... Sigorta A.Ş. tarafından 50.000,00-TL ödeme yapıldığını, sigorta ettirene ödenen tazminatın rücuen tahsili için .... İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyası ile bakiye kalan 8.556,88-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu, akabinde dava şartı arabuluculuk kapsamında başvuru yapıldığını ancak sürecin anlaşamama olarak sonuçlandığını beyanla; davanın kabulü ile davalının .... İcra Dairesi 2023/... E. sayılı takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın anlatılan gibi gerçekleşmediğini, 10/03/2022 tarihinde saat:11.25 sularında kendine ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İli ... İlçesi ... Caddesinde seyir halinde iken hava şartlarının olumsuz olduğunu, kar yağdığını, di...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/554

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2024/289

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/661

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/663

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/261

1 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/555

18 Eylül 2024