DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Mahallesi ... Sokak ... No: ... /İSTANBUL adresinde sayaçsız olarak harici hat çektiğini kaçak olarak elektrik enerjisi kullanıldığını davacının şirket yetkililerinin tespit ettiğini, yetkililerce ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, borcun davalı tarafından ödenmediğinden .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takibi yapıldığını davalının haksız şekilde bu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'sinden az olmamak şartı ile icra inkar tazminatı ödemesine...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/210 Esas KARAR NO : 2024/529 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Mahallesi ... Sokak ... No: ... /İSTANBUL adresinde sayaçsız olarak harici hat çektiğini kaçak olarak elektrik enerjisi kullanıldığını davacının şirket yetkililerinin tespit ettiğini, yetkililerce ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, borcun davalı tarafından ödenmediğinden .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takibi yapıldığını davalının haksız şekilde bu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'sinden az olmamak şartı ile icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf, dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun yapılan tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Davacı şirkete yazılan konu işlem tarihinden geriye doğru bir yıllık tüketim kayıtları ile abonelik işlem dosyası ve kaçak elektrik işlem dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Bilirkişi Elektrik Elektronik Mühendisi ... tarafından hazırlanan 13.02.2024 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına konu tahakkuk yönünden sorumlu olup olmadığı, kaçak elektrik tüketiminin olup olmadığı, tanzim edilen kaçak elektrik tahakkukunun hukuka uygun olup olmadığı, davacının kaçak elektrik tahakkukundan kaynaklı alacağının bulunup bulunmadığı, takibe itirazın haksız olup olmadığı, itirazın iptal edilip edilmeyeceğine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine 21/09/2021 tarihinde 21.872,65TL alacak yönünden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe ve borca itirazı ile takibin durduğu akabinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi Elektrik Elektronik Mühendisi ... tarafından hazırlanan 13.02.2024 Tarihli raporunda özetle;" ...Sayaçsiz - direkt bağlı şekilde elektrik kullanıldığı gerekçeli dava konusu 14.06.2021 tarihli tutanak tanzim edilmiştir. Tutanak kayıtlarında sayaç tespit edilmemiştir. Devreden 2-16-13 amper akım geçtiği tespit edilmiştir. Her bir fazda ölçülen ve fotoğraf ile belgelenen amper değerleri maha...