Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan hizmet alımı ihaleleri sonucunda .... ihale kayıt numaralı " Özel Güvenlik Hizmet Alımı" ihalesine ait sözleşme imzalandığını, söz konusu ihalelere istinaden vergisel yükümlülüklerin, ihale karar damga vergisi ödenmesi gerektiğini, yapılan sözleşmelerde vergisel yükümlülüklerden davalı şirketlerin bu sorumluluktan haksız yere kaçmak için idari yargıda davalar açtıklarını ve damga vergisi yönünden taleplerinin kabul edildiğini, .... Mahkemesi'nin .... sayılı 07.10.2021 tarihli kararına istinaden ödenmiş olan damga vergsinin davalılara iadesine karar verildiğini, imzalanan sözleşme kapsamında 26.11.2021'de ödenen davalı firmaların ödemesi gereken fakat Kurumca ödenen 317.571,18 TL...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/754 Esas - 2024/451 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/754 Esas KARAR NO : 2024/451
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan hizmet alımı ihaleleri sonucunda .... ihale kayıt numaralı " Özel Güvenlik Hizmet Alımı" ihalesine ait sözleşme imzalandığını, söz konusu ihalelere istinaden vergisel yükümlülüklerin, ihale karar damga vergisi ödenmesi gerektiğini, yapılan sözleşmelerde vergisel yükümlülüklerden davalı şirketlerin bu sorumluluktan haksız yere kaçmak için idari yargıda davalar açtıklarını ve damga vergisi yönünden taleplerinin kabul edildiğini, .... Mahkemesi'nin .... sayılı 07.10.2021 tarihli kararına istinaden ödenmiş olan damga vergsinin davalılara iadesine karar verildiğini, imzalanan sözleşme kapsamında 26.11.2021'de ödenen davalı firmaların ödemesi gereken fakat Kurumca ödenen 317.571,18 TL damga vergisi ve yapılandırma sonrası ödenen 69.750,00 gecikme faizinin davalı firmalardan ( toplam 387.321,18 TL ) ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalıdan ihale damga vergisi bedeli, yapılandırma bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Taraflarca ileri sürülen deliller toplanmış, .... Esas sayılı dosyası, .... Esas sayılı dosyası, .... Esas sayılı dosyası, Hizmet alım sözleşmesi ve eki şartnameler dosya içerisine alınarak, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Davalı şirketin ... numaralı hizmet alım ihalesini almasından sonra taraflar arasında tip hizmet alımı sözleşmesi imzalandığı, damga vergisinin davalı tarafından ödendiği ancak vergi yükümlüsünün davacı olduğu gerekçesiyle davalının ... iade aldığı, bunun üzerine damga vergisi ve yapılandırma bedelinin davacı tarafından ödendiği, davacı vekilinin damga vergisi sorumlusunun davalı olduğunu belirterek davacı tarafından yapılan ödemelerin davalıdan tahsili istemi ile bu davayı açtığı görülmektedir. Uyuşmazlık hizmet alımı sözleşmesi kapsamında damga vergisi bedeli ve yapılandırma bedelinden kimin sorumlu olduğu noktasında toplanmaktadır. İhale sonucunda taraflar arasında .... ihale kayıt numarası ile 01/11/2016-31/08/2017 tarihleri arasında "Özel Güvenlik Hizmet Alımına Ait Sözleşme" nin eki olarak kabul edilmiş İdari Şartnamenin İhalenin Sözleşmeye Bağlanması başlıklı 44.6. maddesinde "Sözleşmenin imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, resim ve...