Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/639 · K. 2024/751
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 K. 2024/751

E. 2023/639K. 2024/7511 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 03.11.2021 tarihli Danışma Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile müvekkili tarafından ..... olmak üzere dört lokasyonda ve sözleşmede detayları kararlaştırıldığı şekilde danışma hizmetleri sunulacağı kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen danışma hizmeti, sözleşme ve eklerine uygun şekilde ifa edilmesine rağmen, davalı tarafından ödemeler sözleşmede belirtilen ödeme tarihinde yapılmadığını, nitekim sözleşmenin 5. mali hükümler, ödemeler, ücretin değişmesi başlığının 5.3. maddesi ile kararlaştırılan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/639 Esas - 2024/751 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/639 Esas KARAR NO : 2024/751

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .....

DAVA : Alacak (Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 03.11.2021 tarihli Danışma Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile müvekkili tarafından ..... olmak üzere dört lokasyonda ve sözleşmede detayları kararlaştırıldığı şekilde danışma hizmetleri sunulacağı kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen danışma hizmeti, sözleşme ve eklerine uygun şekilde ifa edilmesine rağmen, davalı tarafından ödemeler sözleşmede belirtilen ödeme tarihinde yapılmadığını, nitekim sözleşmenin 5. mali hükümler, ödemeler, ücretin değişmesi başlığının 5.3. maddesi ile kararlaştırılan "Müşteri Fatura bedelini faturanın kesim tarihinden itibaren en geç 5 (beş) iş günü içinde firmanın fatura da bildirdiği banka hesabına yatırmak suretiyle ödeyecektir." düzenlemesine aykırı davranılarak, müvekkili şirkete yapılması gereken ödemelerin süresi içerisine muhatap tarafından yapılmadığı tespit edildiğini, e-faturaların davalıya gönderilmiş olmasına karşın, gerek ödeme vadelerinde gerekse sonrasında şifahen yapılan görüşmelere rağmen, davalı tarafça bilgileri bulunan 18 adet fatura bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi anılan faturalara ilişkin olarak davalının süresinde bir itirazı da olmadığını, davalı tarafın 26.05.2022 tarihli maili ile ödeme güçlüğü bulunduğunu belirterek sözleşmeyi fesih iradesini bildirmiş olduğunu, sözleşme kapsamında davalıya verilen hizmetin 30.06.2022 tarihinde sonlandırıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanmış olan 03.11.2021 tarihli Danışma Hizmetleri Sözleşmesinin Mali Hükümler, Ödemeler, Ücretin Değişmesi kısmının 5.6. maddesinde yer alan "Müşteri, fatura bedelini faturanın kesim tarihinden itibaren 5 iş günü içinde ödemediği taktirde, bu sürenin sona erdiği tarih itibariyle hiç bir ihtara, ihbara veya başkaca bir merasime gerek olmaksızın firmaya ödemede geciktiği her gün için gecikilen tutar üzerinden ..... uyguladığı avans faiz oranında gecikme faizi ödeyecektir" düzenlemesi uyarınca fatura alacağı ile birlikte gecikme faizi de talep edildiğini, belirtilen safahat içerisinde, müvekkili şirketin alacağını güvence altına almak için ... A.Ş.'nin ticari hayatındaki belirsizliğe karşılık müvekkili şirketin sözleşme ve yasadan doğmuş ve doğacak diğer ve fazlaya ilişkin her türlü hak, talep ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, borçlu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/804

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2024/703

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2024/451

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/339

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2024/786

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2024/647

25 Eylül 2024