Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plakalı aracın 11.01.2023 tarihinde davacıya ait... plakalı aracına çarparak hasarına neden olduğunu ve meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu bulunmuş olduğunu, davacının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve görevlendirilen sigorta eksperi tarafından eksper raporu tanzim edilmiş olduğunu, tanzim edilen ekspertiz raporunun davacının aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, hasarın eksperin belirlemiş olduğu bedelden daha fazla olduğunu, davacının meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak araçta meydana gelen hasarı sigorta şirketine ihbar ederek gerekli işlemleri...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/452 Esas KARAR NO :2024/458
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/07/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plakalı aracın 11.01.2023 tarihinde davacıya ait... plakalı aracına çarparak hasarına neden olduğunu ve meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu bulunmuş olduğunu, davacının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve görevlendirilen sigorta eksperi tarafından eksper raporu tanzim edilmiş olduğunu, tanzim edilen ekspertiz raporunun davacının aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, hasarın eksperin belirlemiş olduğu bedelden daha fazla olduğunu, davacının meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak araçta meydana gelen hasarı sigorta şirketine ihbar ederek gerekli işlemleri yaptırdığını ayrıca aracında meydana gelen hasarı kayıt altına almak için 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22/19 maddesi uyarınca kaza yapan aracına eksper atadığını ve aracının gerçek hasarını kayıt altına almış olduğunu, davacının aracında 51.587,84 TL hasar tespit edilmiş olduğunu, davalı sigorta şirketinin, edimini eksik ifa ettiğini davacının aracı ayıplı olarak onarıldığını, davacının aracını hakkı ve layığı ile onarmadığından sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verildiğini, sigorta şirketi aracı her ne kadar onarmış ise de davacının aracı kazadan önceki gibi olmadığını, davacının aracında değişmesi gereken parçaların değiştirilmediğini, değiştirilmiş olan parçaların da orijinali ile onarılmamış olduğunu, davacının aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için atamış olduğu ekspere ödenen 400.- TL ücretin sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesi gerektiğini, davacıya ait araçta meydana gelen maddi zarar nedeniyle hasar bedeli için 31.01.2023 tarihinde E-mail adresinden davalı sigorta şirketine başvuruda bulunmalarına rağmen davalı sigorta şirketinin davacının aracındaki gerçek hasarı ödemediğinden, arabulucuya başvuruda bulunulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını, araçta meydana gelen zarar taleplerinin bilirkişi marifetiyle tespiti ile araçta meydana gelen hasar miktarının kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda, taleplerini HMK.'nun 107. Maddesi uyarınca arttırmak üzere şimdilik, araçta meydana gelen hasardan kaynaklı 10,00 TL ilişkin talepleri konusunda dava açmış olduklarını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davacının maliki bulunduğu... plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle, şimdilik 10,00 TL alacaklarının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine, davacının aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen...