Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/951 · K. 2024/860
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/951 K. 2024/860

E. 2022/951K. 2024/86013 Haziran 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporukusur tespitihaksız fiilön incelemeiadesağlık tedbiricismani zararsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/07/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 25.06.2016 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ...plakalı motorsikletin, diğer davalıların yaptığı inşaattan yola akan çimento ve çamur birikintisi nedeniyle kayarak direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıktığını ve devrildiğini, motorsiklette yolcu olan ve kusuru bulunmayan polis memuru davacının yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün tali, diğer davalıların...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/951 - 2024/860 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/951 KARAR NO : 2024/860

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2021 NUMARASI : 2018/397 Esas 2021/649 Karar

DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/07/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 25.06.2016 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ...plakalı motorsikletin, diğer davalıların yaptığı inşaattan yola akan çimento ve çamur birikintisi nedeniyle kayarak direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıktığını ve devrildiğini, motorsiklette yolcu olan ve kusuru bulunmayan polis memuru davacının yaralandığını, sigortalı araç sürücüsünün tali, diğer davalıların asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davalı ... Sigorta AŞnin kusuruna göre 25 TL sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden, diğer davalıların kusuruna göre müştereken ve müteselsilen 75 TL sürekli işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesin talep etmiş, 30.09.2019 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta AŞ yönünden davadan feragat ettiğini, diğer davalılar yönünden davaya devam ettiklerini belirtmiş; 04.10.2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile davalı ... Sigorta AŞ dışındaki davalılar yönünden talebini 104.946,98 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta Aş vekili, usulüne uygun başvuru bulunmadığından davanın usulden reddini, kusur ve maluliyet yönünden ATKdan, zarar yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... İnşaat Mühendislik Müşavirlik AŞ ve ... vekili, dava konusu kaza ile ilgili Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/539 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davanın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan ...'e ihbar edilmesini davalı ... .AŞnin zemin konusunda inşai faaliyet yürüten firma olduğunu, ... İnşaat yükleminde bulunan Ankara Hızlı Tren Garı inşaatında alt yüklenici sıfatıyla bir kısım zemin inşaat işlerini eda ettiğini, davalı ...'in de inşaatta şantiye şefi olarak görev yaptığını, davalı şirketin hızlı tren inşaatının tamamında değil yalnızca zemin ile ilgili bir bölümde alt yüklenici sıfatıyla çalıştığını, üst iş veren tarafından kendilerine ayrılan bölümde inşai faaliyet yür...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/903 · K. 2024/654

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1145 · K. 2024/761

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/941 · K. 2024/595

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/872 · K. 2024/630

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1041 · K. 2024/940

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1095 · K. 2024/663

10 Mayıs 2024