DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/05/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2019 tarihinde, davacı ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Sivas İli, Gölova İlçesi, Cumhuriyet Caddesi mevkinde yol kenarında park halinde olduğunu, davalılardan ... Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta AŞye ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalı ...nın idaresinde olan ... plaka sayılı kamyonun ise aynı istikamette seyir halinde olduğunu, aracını park eden davacının araçtan çıkmak için...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/872 - 2024/630 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/872 KARAR NO : 2024/630
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2021 NUMARASI : 2020/140 Esas 2021/654 Karar
DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/05/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2019 tarihinde, davacı ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Sivas İli, Gölova İlçesi, Cumhuriyet Caddesi mevkinde yol kenarında park halinde olduğunu, davalılardan ... Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta AŞye ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalı ...nın idaresinde olan ... plaka sayılı kamyonun ise aynı istikamette seyir halinde olduğunu, aracını park eden davacının araçtan çıkmak için kapıyı açtığı esnada, davalı sürücü gerekli dikkat ve özeni göstermediğinden yol kenarında duraklamış vaziyette bulunan aracı fark edemediğini ve mesafeyi koruyamayarak davacının eline çarpması sonucu yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalılardan ve 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davalı şirkete ait aracın uzun süreli kiralama sözleşmesi ile dava dışı ... Petrol Ltd. Şti.ne kiralandığını, davalı şirketin işleten sıfatının bulunmadığını, davacı yanın maluliyetinin Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine göre tespit edilmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat tutarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar, cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu olaya ilişkin Suşehri Cumhuriyet Savcılığının 2019/ 201 sayılı Soruşturma dosya suretinin geldiği, soruşturma dosyasında Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alındığı, bu rapora göre davalı sürücü kusursuz olduğundan davalı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, eldeki dosyada Karayolları Fen Heyetinden alınan bilirkişi raporunda, davalı sürücünün park etmiş araçların yanından geçerken davacının yolu kontrol etmeden kapıyı açması nedeniyle kazanın olduğu, kamyonetin seyir hızının kazanın oluşumunda etkisinin olmayacağı, kazaya geçiş sırasında a...