Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/238 · K. 2024/459
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 K. 2024/459

E. 2023/238K. 2024/45913 Haziran 2024
icra takibiresmi belgede sahtecilikistirdatbilirkişi raporutazminatmenfi tespitihtiyati tedbirçek iptaliborca itiraztakibin durdurulmasıimzaya itirazlimited şirketyetkiye itirazbaşvurunun reddihacizicra takibinin iptalikambiyo senediödeme emriödeme emrinin iptalitakibin iptalitedbir kararıtespit davasıiadebanka teminat mektubuödeme yasağıiptal davasıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit, İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 13/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'in iş ilişkisi içinde bulunduğu ... Ltd. Şti. tarafından, Müvekkil Şirket emrine, ... ... Şubesi'nden sadır, ... seri numaralı, 10.03.2023 keşide tarihli ve 1.486.800,00- TL bedelli çek keşide edildiğini, Müvekkili Şirket'in iş ilişkisi içerisinde bulunduğu bir başka şirket olan "... vergi kimlik numarasını haiz ... Ticaret Limited Şirketi lehine ciro edildiğini ve ... 'ya kargo ile gönderilmek üzere 20.02.2023 tarihinde ... Şubesine teslim edildiğini, ... Kargo'nun ... ( ... ) Şubesine ulaştırılması gerekirken kargonun çalındığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/238 Esas KARAR NO : 2024/459

DAVA : Menfi Tespit, İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 13/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'in iş ilişkisi içinde bulunduğu ... Ltd. Şti. tarafından, Müvekkil Şirket emrine, ... ... Şubesi'nden sadır, ... seri numaralı, 10.03.2023 keşide tarihli ve 1.486.800,00- TL bedelli çek keşide edildiğini, Müvekkili Şirket'in iş ilişkisi içerisinde bulunduğu bir başka şirket olan "... vergi kimlik numarasını haiz ... Ticaret Limited Şirketi lehine ciro edildiğini ve ... 'ya kargo ile gönderilmek üzere 20.02.2023 tarihinde ... Şubesine teslim edildiğini, ... Kargo'nun ... ( ... ) Şubesine ulaştırılması gerekirken kargonun çalındığı ve zayi olduğu öğrenildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2023/ ... E. numarası ile "Çek İptali talepli dava açtıklarını, ödemeden men yasağı kararı alındığını, çekin arkasındaki ciro zincirinde yer alan ... ... cirosunun sahte imza ve kaşe kullanılarak yapıldığını, çekin lehtarı Müvekkil Şirket'in diğer cirantalarla hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, ... ...'ya ciro edildikten sonra teslim edilemeden kargoda çalınan olan çek kapsamında, müvekkil şirket tarafından 28.02.2023 ve 31.03.2023 tarihlerinde ... 'na çek bedeli ve cari hesap ilişkisine konu borç toplamı olarak 2.037.520,59-TL tutarında ödeme yapıldığını ve böylelikle Müvekkil Şirket ile ... arasındaki borç ilişkisinin sona erdirildiğini, taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduklarını, ilgili kişi ... da çalınarak sahte cirtolanarak çekle ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2023/... soruşturma numaralı dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve ... İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde 2023/... Esas sayılı imzaya ve borca itiraz konulu davanın ikame ettiğini, bu sebeplerden dolayı; ihtiyati tedbir kararı verilmesine, mümkün olmadığı takdirde icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi için İİK 72/3 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve takibin durdurulmasına, davanın kabulü ile, müvekkil şirket'in .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyasında alacaklı olarak gözüken davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile, dava konusu çek'in meşru hamil olan tarafımıza iadesine (istirdadına), kötü niyetli ve haksız şekilde müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatan davalı hakkında dava konusunun %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... vekili tarafından sunulan 28/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının, çekte kendisinden sonra gelen ... ...leri şirketi cirosu üzerinde yer alan imzanın bu şirket yetkilisine ait olmadığını iddia etmiş ise de; TTK 677 maddesi uyarınca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2023/19

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2024/781

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/344

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/595 · K. 2025/41

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350 · K. 2024/584

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/431

7 Haziran 2024