DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ..., davacı şirket ... Ltd.Şti 'nin keşideci sıfatıyla yer aldığı: ... Bankasına ait "... " seri no'lu çeki, ...'a ait "... " seri no'lu çeki, ... Bankası'na ait ... ve seri nolu çeki, Kendi uhdesindeyken kaybettiğini, bu kayıpları fark eder etmez derhal kolluk kuvvetlerine haber vermiş, ve savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, ... Bankasının "... ve "..." seri nolu çeklerinin kaybına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor. Nolu dosyasına, ... Bankasının "... " seri nolu çekinin kaybına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor....
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2024/781 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ..., davacı şirket ... Ltd.Şti 'nin keşideci sıfatıyla yer aldığı: ... Bankasına ait "... " seri no'lu çeki, ...'a ait "... " seri no'lu çeki, ... Bankası'na ait ... ve seri nolu çeki, Kendi uhdesindeyken kaybettiğini, bu kayıpları fark eder etmez derhal kolluk kuvvetlerine haber vermiş, ve savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, ... Bankasının "... ve "..." seri nolu çeklerinin kaybına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor. Nolu dosyasına, ... Bankasının "... " seri nolu çekinin kaybına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor. Nolu dosyasına, ...'ın "8254" seri nolu çekinin kaybına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor. Nolu dosyasına, çeklerin rızası hilafına elinden çıktığını, söz konusu çeklerin henüz keşide edilmemiş olup, üzerindeki boşluklar henüz doldurulmadan kaybedildiğinden ötürü; bulunması halinde kötü niyetli şahıslar tarafından doldurulup bankaya sunulma riski bulunduğunu belirten dilekçesini sunmuştur. Nitekim gelinen aşama itibariyle de bu ihtimal gerçekleşmiş, müvekkilin eli ürünü olmayan sahte imzalarla imzalanan çekler icra takibine ve karşılıksız çek şikayetine konu edildiğini, mahkemece yapılacak yargılamada sübuta ereceği üzere ....İcra müdürlüğünün 2021/... E. sayılı icra takibine dayanak olan çek davacı şirket yetkilisi tarafından keşide edilmediğini, davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, bu sebeple de davacının ....İcra müdürlüğünün 2021/... E. sayılı icra takibine dayanak olan ... Bankasına ait 6979816 seri numaralı 80.000 TL bedelli çek yönünden davalıya borçlu olmadığının tespiti için işbu davanın açılma zarureti hasıl olduğunu, davanın kabulü ile fazlaya dair talep, dava ve sair hukuksal hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı takibine dayanak olan çekten ötürü 80.000 TL yönünden borçlu olmadığının tespitini, haksız ve kötüniyetli davalının çek miktarının %40ından aşağı olmamak üzere takdir olunacak tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; söz konusu icra takip dosyaları ve çek asıllarının sayın mahkemece celbi halinde davacı tarafın kötü niyeti ve tüm iddialarının gerçekten ne kadar uzak olduğu açıkça ortaya çıkacağını, davacı (borçlu) şirket daha öncede davalı lehine keşide etmek suretiyle teslim etmiş olduğu ... Bankasına ait 20.05.2021 keşide tarihli, 80.000,00-TL bedelli ve ... Bankasına ait 20.02.2021 keşide tarihli 70.000,00-TL bedelli çek v...