T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1132 KARAR NO : 2024/1232 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 NUMARASI : 2020/499 Esas - 2023/384 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... - ... DAVACILAR : 1- ... - ... - 2-... - ... - ... 3- ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BAŞVURU TARİHİ : 01.06.2023 - 20.11.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.07.2023 KARAR TARİHİ : 13.06.2024 YAZIM TARİHİ : 14.06.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1132 KARAR NO : 2024/1232
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 NUMARASI : 2020/499 Esas - 2023/384 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... - ...
DAVACILAR : 1- ... - ... - 2-... - ... - ... 3- ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BAŞVURU TARİHİ : 01.06.2023 - 20.11.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.07.2023 KARAR TARİHİ : 13.06.2024 YAZIM TARİHİ : 14.06.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'in maliki ve işleteni olduğu, yine davalılardan ... tarafından sevk ve idare edilen davalılardan Axa Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan ... plakalı aracın 02.11.2013 tarihinde davacıların murisi ...'e çarptığını, ...'in ertesi gün vefat ettiğini, davalı sürücü hakkında Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/494 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve hapis cezasına hükmedildiğini, kararın kesinleştiğini, müteveffanın Gebze Organize Sanayi Bölgesinde bulunan bir işyerinde bekçi olarak aylık 900,00 TL gelir elde ettiğini, eşinin ev hanımı olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin 27.995,20 TL ödeme yaptığını, ancak bu ödemenin eksik olduğunu, bu nedenle arabulucuya gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davacılardan ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 5.000 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminat ve diğer davacıların her biri için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 65.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Axa Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, kazaya karışan ... plakalı aracın 06.05.2013-2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede limitin kişi başı 250.000 TL olduğunu, sigorta şirketinin vefat eden ...'in eşi ...'e destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini, zararın karşılandığını, hesaplama yöntemi olarak PMF yaşam tablosunun esas alındığını, hesap raporunda esas alınan kusur oranının %25 olduğunu, kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu trafik İhtisas dairesine gönderilmesini, sigortalı aracın kusurlu bulunması halinde davacılara ve dava dışı kimselerin destekten yoksun kalıp kalmadıklarının tespitini, mütevaffanın mütefarik kusuru n...