Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1023 · K. 2024/1351
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1023 K. 2024/1351

E. 2023/1023K. 2024/13514 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmanevi tazminatihtiyati hacizbilirkişi raporuhacizistinaf yoluilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıcismani zararkusursuz sorumlulukiadeeksik incelemetekerrürarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 18.05.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 23.06.2023 KARAR TARİHİ : 04.07.2024 YAZIM TARİHİ : 04.07.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.03.2021 günü saat 22:47 sularında davalı ...'ün idaresindeki ... plakalı aracın Kocaeli'den İstanbul'a seyir halinde iken yan yoldan D-100 karayoluna katıldığı esnada, katılma şeridinde yaya olarak bulunan ...' a çarpması sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, ambulansla Gebze Fatih Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1023 KARAR NO : 2024/1351

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.05.2023 NUMARASI : 2021/497 Esas - 2023/416 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : 1 -... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVALI : 2 -ANADOLU ANONİM SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...- ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 18.05.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 23.06.2023 KARAR TARİHİ : 04.07.2024 YAZIM TARİHİ : 04.07.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.03.2021 günü saat 22:47 sularında davalı ...'ün idaresindeki ... plakalı aracın Kocaeli'den İstanbul'a seyir halinde iken yan yoldan D-100 karayoluna katıldığı esnada, katılma şeridinde yaya olarak bulunan ...' a çarpması sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, ambulansla Gebze Fatih Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve 16.03.2021 günü vefat ettiğini, davalı araç sürücüsü ...'ün hız sınırını aşıp, gerekli dikkat ve özeni göstermediğini, yol ayrımı olmasına rağmen hızını düşürmediğini, kusurlu hareketleri ile kazaya sebebiyet verdiğini, müteveffa ...'un 1995 doğumlu olup, 26 yaşında bekar, genç bir delikanlıyken hayatını kaybettiğini, mirasçıları ve birlikte yaşayan davacı ailesi uğradığı maddi ve manevi kayıpları bir nebze olsun telafi edebilmek için iş bu davayı açtıklarını, müteveffa ...'un kendi adına şehirlerarası taşımacılık yapan şirketi bulunduğunu, ayrıca araç bakım ve onarımı yapan bir işletmede de ortaklığı bulunduğunu, müteveffanın kazandığı para ile ailesinin geçimini sağlamakta olduğunu, bu sebeple ailesinin hem maddi hem de manevi olarak yıprandığını, zarar gördüğünü, bu nedenle ailenin destekten yoksun kalma tazminatı talebi zorunluluğu doğduğunu, ölümlü trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde Anadolu Anonim Sigorta A.Ş tarafından 1084162921 poliçe no ile sigortalı olduğunu, bu nedenle Anadolu Anonim Sigorta A.Ş'nin de poliçe miktarı kadar sorumluluğu bulunduğunu, arabuluculuk talebinde bulunulduğunu ancak arabuluculuk tutanağından da anlaşılacağı üzere anlaşma sağlanamadığını, davalı sürücü hakkında Gebze C.Başsavcılığı'nın 2021/6570 sayılı dosyası ile soruşturma devam ettiğini, öncelikle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile kazaya karışan araca 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati haciz konulmasına, davacı ... için fazlaya ilişkin talep ve dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1131 · K. 2024/1231

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1132 · K. 2024/1232

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/730 · K. 2024/926

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/775 · K. 2024/1251

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/806 · K. 2024/1200

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/869 · K. 2024/1246

13 Haziran 2024