Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/776 · K. 2024/1002
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/776 K. 2024/1002

E. 2024/776K. 2024/100214 Haziran 2024
sözleşmenin feshiteminat mektubueser sözleşmesibilirkişi raporuiş sözleşmesimakul süresözleşme süresitazminatistinaf yolubedel tespitisözleşmeye aykırılıkkamulaştırma bedeliön incelemekamulaştırmaistinaf başvurusunun kabulüyoksun kalınan karihtirazi kayıttehiri icradeğerlemevekaletsiz iş görmeyeniden değerleme oranıkesin kabul
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/776 KARAR NO : 2024/1002 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 NUMARASI : 2023/340 Esas -2024/92 Karar ASIL DAVA DAVACI : İZMİT SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... BİRLEŞEN KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/371 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : İZMİT SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... BİRLEŞEN KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/554 ESAS...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/776 KARAR NO : 2024/1002 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 NUMARASI : 2023/340 Esas -2024/92 Karar

ASIL DAVA DAVACI : İZMİT SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

BİRLEŞEN KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/371 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : İZMİT SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...

BİRLEŞEN KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/554 ESAS SAYILI DOSYASI;

DAVACI : İZMİT SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Asıl ve birleşen davalar, iş sahibi tarafından yükleniciye karşı açılan eser sözleşmesinden kaynaklı menfi zarar talebi, sözleşmenin feshi nedeniyle teminat bedelinin güncelleme farkının davalıdan tahsiline ilişkin alacak ve yüklenici tarafından iş sahibine karşı açılan sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin tespiti ve haksız fesih nedeniyle uğranılan zarara ilişkin alacak talepleri HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Taraf vekillerince

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalar, iş sahibi tarafından yükleniciye karşı açılan eser sözleşmesinden kaynaklı menfi zarar talebi, sözleşmenin feshi nedeniyle teminat bedelinin güncelleme farkının davalıdan tahsiline ilişkin alacak ve yüklenici tarafından iş sahibine karşı açılan sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin tespiti ve haksız fesih nedeniyle uğranılan zarara ilişkin alacak talepleri nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın asıl ve birleşen davalarının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekillerince tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. ASIL DAVA Vekil edenin genel müdürlükçe ihale edilen ve yüklenici ... firması taahhüt altında yapımına başlanan 598.500,00 Euro sözleşme bedelli " Başiskele İlçesinde kurulacak HES'ler için su türbini temini ve montajı 3. kısım (soğukpınar HES -3)işi ile ilgili olarak işin sözleşmesi 06/06/2016 tarihinde imzalandığı ve yer tesliminin 16/06/2016 tarihinde yapıldığını, iş programına göre iş bitim tarihinin 02/09/2017 olarak belirlendiğini, işin yapım sürecinde ve devamında işe 112 gün ek süre uzatımı verildiği, işin yeni bitim tarihinin 23/12/2017 olarak belirlendiğini, i...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 3

1. Süreli öneri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 2

Bu Kanun, Kamu İhale Kanununa tabi kurum ve kuruluşlar tarafından söz

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 20

Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/604 · K. 2024/1040

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/986 · K. 2024/1048

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/600 · K. 2024/1026

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/607 · K. 2024/1028

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/920 · K. 2024/1034

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/918 · K. 2024/1033

26 Haziran 2024