Mahkememizde görülmekte olan Tazminat istemine ilişkin asıl dava ile Alacak istemine ilişkin birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan asıl dosyaya sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde, davacının 06.10.2021 tarihli satış sözleşmesi ile ... marka 2021 model ... model sıfır ... makinesini davalıdan satın aldığını, bu alıma yönelik müvekkili ile ... Kiralama A.Ş.arasında kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalının 17.11.2021 tarihinde ... A.Ş.'ye 229.000-USD bedelli fatura kestiğini ve bedelini tahsil ettiğini, davalının 22.11.2021 tarihinde ... makinesini müvekkilinin Torbalıdaki işyerine teslim ederek kurulumunu yaptığını, müvekkiline teslim edilen ... makinesinin hatalı üretim yapması, makinenin hatalı çalışması nedeni ile davalının defalarca arandığını ve davalı tarafından ... makinesinin defalarca tamirat ve tadilat...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/954 KARAR NO : 2024/500 MAHKEMEMİZİN 2023/954 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/12/2023 BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİC.MAH.'NİN 2024/34 ESAS 2024/52 K. SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat istemine ilişkin asıl dava ile Alacak istemine ilişkin birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan asıl dosyaya sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde, davacının 06.10.2021 tarihli satış sözleşmesi ile ... marka 2021 model ... model sıfır ... makinesini davalıdan satın aldığını, bu alıma yönelik müvekkili ile ... Kiralama A.Ş.arasında kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalının 17.11.2021 tarihinde ... A.Ş.'ye 229.000-USD bedelli fatura kestiğini ve bedelini tahsil ettiğini, davalının 22.11.2021 tarihinde ... makinesini müvekkilinin Torbalıdaki işyerine teslim ederek kurulumunu yaptığını, müvekkiline teslim edilen ... makinesinin hatalı üretim yapması, makinenin hatalı çalışması nedeni ile davalının defalarca arandığını ve davalı tarafından ... makinesinin defalarca tamirat ve tadilat işleri ile parça değişimi yapıldığını, sorunun giderilmesi için çeşitli çözümler üretildiğini ve yine de makinenin istendiği gibi çalışmaması nedeni ile makinenin Kemalpaşa'da bir fabrikaya getirilerek burada da test yapıldığını ancak makinenin yine hatalı çalıştığını, makinede üretim hatası olduğunu, davacının makineyi kullanamadığını, kalıpları başka firmaya yaptırarak zarara uğradığını, makinenin emaneten bırakıldığı Kemalpaşada bulunan fabrikada Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından delil tespiti yaptırıldığını, daha sonra davalıya ihtarname gönderildiğini, bunun üzerine davalının makineyi geri aldığını ancak bedelini ödemediğini ileri sürerek, öncelikle satış sözleşmesinin feshine, satın alınan makinenin ayıplı olduğunun tespitine, ayıplı malın bedeli olan 229.000 USD 'nin ödeme tarihinden itibaren TCMB'nın Amerikan Dolarına uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, taraflar arasında yapılan satış sözleşmesinde yetki sözleşmesine yer verildiğini, ihtilaf halinde Konya Mahkemelerinin yetkili olduğuna yer verildiğini, bu nedenle mahkememizin yetkili olmadığını, yetkili mahkemenin Konya Mahkemeleri olduğunu, mahkememizce yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Konya Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde, davalı aleyhine açmış oldukları malın ayıplı çıkması sebebıyle sözleşmenın feshi, ayıplı malın bedelinin iadesi davasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile devam etmekte ve halen derdest olduğunu, Arabuluculuk görüşmeleri esnasında nakliye bedelinin ...