Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/839 · K. 2023/1016
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 K. 2023/1016

E. 2023/839K. 2023/101614 Aralık 2023
tazminatbilirkişi raporumaddi zararbilirkişi incelemesitazminat davasızarar tazminikeşif ve bilirkişi incelemesibozma kararıkusursuz sorumluluklimited şirketrayiç değersatış bedeliiadeayıplı malbedelin tazminidelil tespitieksik incelemeeski hale getirmehaksız fiilanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 02/12/2011 tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin 2011 model ... ... Advance marka ve ... plaka sayılı aracı 89.500,00-TL bedel ile davalı ...Otomobil Ltd. Şti. isimli firmanın ... Otomobil A.Ş. ismi ile faaliyet gösteren diğer davalı İzmir bayisinden satın aldığını, aracın 24/08/2011 tarihinde trafiğe çıktığını, aracın 11/09/2011 tarihinde...' nun sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait... Çiftliği girişinde motor kısmından alev çıkarak yanmaya başladığını, araçta başlayan yangının çok kısa sürede önce ormana daha sonra müvekkiline ait çiftliğe sirayet ettiğini ve çiftlik içinde yer olan değerli peyzaj ağaçlarından bir bölümünün yangın ve ısıdan etkilenerek hasara uğradığını, yangına müteakip aracın kasko sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş.' ye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/839 KARAR NO : 2023/1016 MAHKEMEMİZİN 2023/839 E. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/12/2011 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN (KAPATILAN) İZMİR 7. ATM' NİN 2012/432 ESAS 2012/79 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/04/2012 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 02/12/2011 tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin 2011 model ... ... Advance marka ve ... plaka sayılı aracı 89.500,00-TL bedel ile davalı ...Otomobil Ltd. Şti. isimli firmanın ... Otomobil A.Ş. ismi ile faaliyet gösteren diğer davalı İzmir bayisinden satın aldığını, aracın 24/08/2011 tarihinde trafiğe çıktığını, aracın 11/09/2011 tarihinde...' nun sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait... Çiftliği girişinde motor kısmından alev çıkarak yanmaya başladığını, araçta başlayan yangının çok kısa sürede önce ormana daha sonra müvekkiline ait çiftliğe sirayet ettiğini ve çiftlik içinde yer olan değerli peyzaj ağaçlarından bir bölümünün yangın ve ısıdan etkilenerek hasara uğradığını, yangına müteakip aracın kasko sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş.' ye müracaat edilerek araç hasar bedelinin tazmini için gerekli işlemlere başlandığını, bu aşamada... Sigorta A.Ş.' tarafından İzmir... Shm' nin... D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, alınan bilirkişi kurulu raporunda; " tespite konu yangında aracın ön kaporta içi motor bölümünde ısı yoğunluğunun merkezi olduğu, estelasyon kablolarında ısı değişiminin açıkça görüldüğü, bu kablo hatlarının üzerinde her hangi bir sebepten kısa devre yaptığı ve yangının çıkmasına sebep olduğu tarafımızdan değerlendirilmektedir. " şeklinde görüş bildirildiğini, kasko sigortalı aracın yangın sonucu pert total seviyesinde hasara uğradığını, çiftlikte oluşan hasarın tespiti için Urla Ahm' nin ...D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, alınan rapor ve ek rapor içeriğine göre müvekkiline ait bitki üretim çiftliğinde 622.723,06-TL' lik bitki ve ağaç hasarı ile yanan alanda yer alan bölümlerin yeniden bitki ve ağaç yetiştirmeye elverişli hale gelmesi için gerekli 26.440,00-TL olmak üzere toplam 649.183,06-TL' lik maddi zarar geldiğinin belirtildiğini, aracın kasko sigortacısı tarafından müvekkiline 89.500,00-TL ödeme yapıldığını ancak aracın dava tarihi itibariyle anahtar teslim satış bedelinin 101.547,00-TL olduğunu, müvekkilinin aradaki fark nedeniyle 12.047,00-TL zarara uğradığını ayrıca araç ile ilgili ödeme yapılması için rehin şerhinin kaldırılması ve bunun içinde bankaya olan kredi borcunun kapatılmasının gerektiğini, bu sebeple de erken kapama komisyonu adı altında 4.404,23-TL' lik ödeme yapıldığını, ... plaka sayılı aracın henüz 18 günlük iken olayın meydana geldiğini, olayın araçta kısa devre sonucu başladığını, yangının önce ormana sonra çiftiliğe sirayet ettiğini, meydana gelen zarardan davalı ...Ltd.' nin tek satıcı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1457 · K. 2024/742

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2023/1015

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1020 · K. 2025/786

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2024/168

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/534 · K. 2018/540

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/312 · K. 2019/53

24 Ocak 2019