DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/256 E. DOSYASINDA; DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından yukarıda esas numarası belirtilen Mahkememiz dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan müvekkilinin 6100 sayılı yasanın 107. maddesi gereğince toplanacak deliller ve müvekkilinin sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracıyla ... istikametinden ... Caddesine seyir halindeyken davalı ...'ün kullandığı ... plaka...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/288 Esas KARAR NO : 2024/507 DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/256 E. DOSYASINDA; DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından yukarıda esas numarası belirtilen Mahkememiz dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan müvekkilinin 6100 sayılı yasanın 107. maddesi gereğince toplanacak deliller ve müvekkilinin sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracıyla ... istikametinden ... Caddesine seyir halindeyken davalı ...'ün kullandığı ... plaka sayılı aracıyla müvekkilinin önüne çıkması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, bakıma muhtaç kaldığını. Müvekkilinin kazadan önce 30 yaşında genç erkek olduğunu, makine sanayinde operatör olarak çalıştığını, aylık ücretinin 1.900,00 TL olduğunu, anne, baba, eş ve çocuklarının maddi desteğine ihtiyaç duyması nedeniyle ayda 60-65 saat fazla çalışma yaptığını, bunun içinde aylık 700-800 TL ücret aldığını, kaza olduktan sonra müvekkilinin meydana gelen kazada yaralanması nedeniyle çalışamadığını, davalının kusuru nedeniyle oluşan kazadan dolayı davalının herhangi bir maddi ve manevi çabasının olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 40.000,00 TL manevi tazminat ile müvekkilinin her koşulda yanında olan eşi için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, ayrıca müvekkilinin 1.000,00 TL beden gücü ve efor kaybı için, 250,00 TL bakıcı ve bakım giderleri için, 250,00 TL tedaviye bağlı tüm giderler için olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 17/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili tarafından sunulan 24/05/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen ... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketi tarafından 06/05/2016-06/05/2017 tarihleri arası dönemde ZMMS ile sigortalı olduğu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araca atfedilebilecek kusur nispetinde ve yasal teminatlar ile sınırlı olduğu, sigortalı aracın bu kaza nedeniyle kusurunun bulunmadığı ayrıca her halükarda davacının müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiği, kusur durumunun tayin ve tespiti içen dosyanın Adli Tıp Kurumuna sevkinin gerektiği, maluliyet hesabının değerlendirilebilmesi için tüm evrakların dosya arasına kazandırılması ile birlikte illiyet bağının kurulması ve ilgili hakkında yasal mevzuat uyarınca Adli Tıp ...