DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülen davanın ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilleri tarafından davalılar hakkında İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/06/2013 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyasında ölümlü trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasının açıldığını, bu davada müvekkilleri yararına 55.639,53-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000,00-TL manevi tazminatın da davalılardan ... Tur....A.Ş., ... Oto...Ltd. Şti ve ...'den tahsiline karar verildiğini, ancak dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak faiz istenmediğini, dava ve ıslah dilekçesinde faiz konusunda istek bulunmadığı için mahkemece faize karar...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/553 KARAR NO : 2023/937 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/08/2013 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/157 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülen davanın ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilleri tarafından davalılar hakkında İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/06/2013 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyasında ölümlü trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasının açıldığını, bu davada müvekkilleri yararına 55.639,53-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000,00-TL manevi tazminatın da davalılardan ... Tur....A.Ş., ... Oto...Ltd. Şti ve ...'den tahsiline karar verildiğini, ancak dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak faiz istenmediğini, dava ve ıslah dilekçesinde faiz konusunda istek bulunmadığı için mahkemece faize karar verilmediğini belirterek, 55.639,53-TL maddi tazminata 13/05/2008 kaza tarihinden mahkemenin 24/06/2013 karar tarihine kadar geçen sürede işlemiş yasal faiz tutarı olan 26.000,00-TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 5.000,00-TL manevi tazminata 13/05/2008 kaza tarihinden mahkemenin 24/06/2013 karar tarihine kadar geçen sürede işlemiş yasal faiz tutarı olan 2.000,00-TL'nin davalılar ... Tic. A.Ş., ...ve .... Üretim Paz. Ltd. Şti ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı araç sürücüsü ...'in olay tarihinde yönetimindeki ... plakalı aracıyla alkollü olduğu halde aydınlatma sistemi bulunan yolda seyir halindeyken önünde aynı yönde giden ve arka ışık donanımı yanmayan maktul ...ın yönetimindeki motosiklete arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada motosiklet sürücüsü ile arkasında bulunan oğlunun vefat ettiğini, Söke Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ceza yargılaması sırasında Adli Tıp Kurumundan alınan rapora göre sanığın olayda asli kusurlu olduğunu, motosiklet sürücüsü maktulün ise tali kusurlu olduğunu, kazada ölen 17/08/1977 doğumlu ...'ın evli ve üç çocuk babası olup, inşaat işlerinde boyacılık işi yaptığını, ancak tazminatın hesaplanmasında gerçek ücretin belirlenmesi mümkün olmadığından serbest çalıştığı ve asgari ücret düzeyinde gelirinin olduğu kabul edilerek kazanç hesaplaması yapılması gerektiğini, aynı kazada vefat eden küçük ...'ın ise 22/03/2002 doğumlu olup müvekkillerine olan destek hesaplamasının ayrıca düzenlenmesi (Yargıtayın yerleşik kararlarına göre, desteklik yalnız parasal olmayıp, yardım ve hizmet ederek de destek olunabileceğinden, vefat eden kişiler eğer yaşasaydı yaşlılık ve emeklilik günlerinde de eşine ve çocuklarına destek olacağı dikkate alınarak tazminatın da buna göre hesap edilmesi) gerektiğini, ... ...