İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, keşidecisi davacı borçlu ..., tehtarı ve ilk cirocusu davalı ..., ikinci cirocusu takip ve alacaklısı davalı ... olarak bulunan, .... düzenleme tarihli, .... ödeme tarihli .... USD bedelli senede dayalı olarak Alanya İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile .... tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davacı ile davalılar arasında hiçbir zaman ticari ilişki olmadığını, icra takibine konu senet ile ilgili olarak Alanya C. Başsavcılığının ... sayılı soruşturmasında İstanbul ATK tarafından düzenlenen raporda senedin sahte olduğunun, boş A4 kağıdının senet haline getirildiğinin, borçlu imzasının senet mahiyetinde atılmamış...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 13/05/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 27/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, keşidecisi davacı borçlu ..., tehtarı ve ilk cirocusu davalı ..., ikinci cirocusu takip ve alacaklısı davalı ... olarak bulunan, .... düzenleme tarihli, .... ödeme tarihli .... USD bedelli senede dayalı olarak Alanya İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile .... tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davacı ile davalılar arasında hiçbir zaman ticari ilişki olmadığını, icra takibine konu senet ile ilgili olarak Alanya C. Başsavcılığının ... sayılı soruşturmasında İstanbul ATK tarafından düzenlenen raporda senedin sahte olduğunun, boş A4 kağıdının senet haline getirildiğinin, borçlu imzasının senet mahiyetinde atılmamış olduğunun, evvelce imzalanan belgeden yararlanmak suretiyle senet haline getirilmiş olduğunun belirtildiğini, davalılar hakkında resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan dava açıldığını, Alanya 2. Ağır Ceza mah ... E. sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini belirterek, davaya konu edilen keşidecisi davacı borçlu ..., lehtarı ve ilk cirocusu davalı ..., ikinci cirocusu takip ve alacaklısı davalı ... olarak bulunan, .... düzenleme , .... ödeme tarihli .... USD bedelli senedin sahte olduğunun ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, ekte sunulan fakirlik belgesi gereğince adli yardım taleplerinin kabulüne, senede ilişkin yapilan icra takip dosyasından haciz işlemlerinin devam etmesi ve davacının tek geliri bulunan maaşından her ay maaş kesintisi yapılmasının önüne göçilmesi ve davacı asilin daha fazla hak kaybına uğramaması adına teminatsız olarak ihtiyatii tedbir karar verilerek Alanya İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının durdurulmasına, davâ konusu takibin kötü niyetli başlatılması söz konusu olduğunun tespit edilerek; asıl alacak miktarı üzerinden %20'den aşâğı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ve davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davâ konusu takibin kötü niyetli başlatılması söz konusu olduğunun tespit edilerek; asıl alacak miktarı üzerinden %10 dan aşağı olmamak üzere idari para cezasına hükmediledrek hazineye verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, Alanya CBS ... Sor. sayılı dosyasından alınan yoruma dayalı ve görevi dışına çıkılarak değerlendirme yapılan ATK raporu dayanak gösterilerek, davaya konu icra dosyası tedbiren teminatsız olarak durdurulduğunu, müvekkili ...'ın, işbu icra takibinde iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu,...