İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, Muris ...un hayatının büyük bölümünde oldukça ciddi alkol problemi yaşadığını, Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile de kısıtlanarak vesayet altına alındığını, vefat ettiği tarihe kadar da kendi hayatını tek başına idame ettiremediğini, murisin ilk evliliğinden müvekkilleri ... ve ... olmak üzere iki çocuğu bulunduğunu, Manavgat 2. Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında ikinci eşi ile boşanma davasının devam ettiğini, bu şahsın muris ile tanışmadan çok öncesinde olan çocuğunun babası olarak bile murisi tanıttırdığını, muris ...'un yıllarca sarhoşluktan yitirdiği akli melekelerini en sonunda hastalıkla tam olarak yitirdiğini ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/02/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 12/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, Muris ...un hayatının büyük bölümünde oldukça ciddi alkol problemi yaşadığını, Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile de kısıtlanarak vesayet altına alındığını, vefat ettiği tarihe kadar da kendi hayatını tek başına idame ettiremediğini, murisin ilk evliliğinden müvekkilleri ... ve ... olmak üzere iki çocuğu bulunduğunu, Manavgat 2. Aile Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında ikinci eşi ile boşanma davasının devam ettiğini, bu şahsın muris ile tanışmadan çok öncesinde olan çocuğunun babası olarak bile murisi tanıttırdığını, muris ...'un yıllarca sarhoşluktan yitirdiği akli melekelerini en sonunda hastalıkla tam olarak yitirdiğini ve kısıtlandığını ve murisin üzerine kayıtlı oldukça ciddi bir malvarlığı bulunduğunu, müvekkillerinin e-devlette yaptıkları kontroller esnasında, henüz muris hayattayken, davalı tarafından, muris aleyhine Manavgat 2. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile, davaya konu bonoya ilişkin İcra Takibi başlatıldığını gördüklerini, açılan bu icra takibinin direkt olarak kısıtlı aleyhine başlatıldığını, bono borçlusu ...'un kısıtlanmış olduğundan, hakkında icra takibi başlatılmasının mümkün olmadığını, Vasisi olarak dosyada müvekkil ...'ın taraf olarak gösterilmesi gerektiğini, Muris ...'dan 500.000,00-Euro alacaklı olduğunu iddia eden şahsı müvekkillerinin tanımadığını, yaptıkları harici araştırmada, bu şahsın muris ...'un eski kiracısı olduğunu öğrendiklerini, murisin içerisinde bulunduğu irade yoksunluğunun herkes tarafından bilindiğini, murisin oldukça ciddi bir malvarlığı olduğunun da duyulan, bilinen bir gerçek olduğunu, murisin mevcut durumunu bilen ve tüm yükün iki genç kızına kaldığından haberdar olan kötü niyetli insanların murisin malvarlığından haksız menfaat elde etmeye çalıştığını, davalının da bunlardan biri olduğunu, ayrıca müvekkillerinin açtığı bu davada, dava değeri oldukça yüksek olduğundan ve müvekkillerinin herhangi bir nakit parası bulunmadığından, alacağından adli müzaharet talep ettiklerini belirterek; yüksek müddeabihli bu dava için müvekkillerinin herhangi bir nakit parası bulunmadığından, ve Manavgat 2. Aile Mahkemesi ... Esas sayılı boşanma dosyası, yargılamasına devam edilecek olan Manavgat 1. Aile Mahkemesi ... Esas sayılı tanımanın iptali dosyası nedeniyle mirasçıların değişmesi kuvvetle muhtemel olduğundan mirasın paylaşılması uzun zaman alacağından öncelikli olarak Adli Müzaharet Taleplerinin kabulünü, Mahkeme aksi kanaatteyse, taleplerinin bildirilen dava...