DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla davalı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/739 Esas KARAR NO : 2024/585 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla davalı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafın dava dilekçesinin 6 numaralı paragrafında izah etmiş olduğu uygulamanın Anayasa'ya aykırı olduğunu, davacı şirketin tebligat yapmayarak binlerce insanı mağdur ettiğini ve hak ihlaline neden olduğunu, müvekkilinin geçiş ücretlerini banka talimatıyla otomatik ödeme ile ödediğini, ihlalli geçiş nedeniyle ceza tahakkuk ettirilmesinin kabulünün mümkün olmadığını, ... ve İşletme A.Ş'ye ait geçişler sırasında herhangi bir suretle ihlalli geçişe ilişkin uyarı verilmediğini, dolayısıyla ihlalli geçişin kullanıcılar tarafından fark edilmediğini, bu nedenle açılan davanın reddine ve %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 19.07.2023 tarihinde 2.295,00 TL geçiş ücreti ve ceza tutarı üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 09.05.2024 tarihli raporda; davalının ihlalli geçiş yapıp yapmadığına ve taraflarca iddia edilen ve hukuki değerlendirme gerektiren diğer konularda nihai takdir mahkemeye ait olmak üzere davacı şirketin işlettiği otoyol ve köprüden davalı tarafa ait taşıtın geçiş ücreti ödemeksizin 3 adet geçiş yaptığı ve davalı tarafça iş bu geçişten 15 günlük süre içerisinde geçiş ücretinin ödenmediğinin kabul edilmesi halinde icra takip tarihi itibariyle 459,00 TL geçiş ücreti, 1.836,00 TL (4 kat) ceza tutarı olmak üzere toplam 2.295,00 TL alacağın hesaplandığı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın ...