Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/187 · K. 2024/296
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 K. 2024/296

E. 2023/187K. 2024/29626 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatısözleşme süresiiptal davasıborca itiraziadebedelin iadesihak düşürücü sürelimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin davalı şirket ile arasında Satın Alma Sözleşmesi gereğince davalının adresindeki işletmeyi çalıştırmayı, açık tutmayı, kapatmamayı, sözleşme süresince sözleşme konusu ürünleri tüketici taleplerini karşılayacak ve aynı zamanda ticaretin ve hayatın olağan akışına iş bu sözleşmenin muhteviyatına uygun miktarda düzenli ve sürekli satın almayı, satmayı, bulundurmayı sağlaması, sözleşmenin herhangi bir şartını ihlal etmesi halinde ise müvekkili şirketten almış olduğu 250.000,00 TL katkı bedelinin iadesine ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete sözleşmede kararlaştırıldığı üzere...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/187 Esas KARAR NO : 2024/296 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin davalı şirket ile arasında Satın Alma Sözleşmesi gereğince davalının adresindeki işletmeyi çalıştırmayı, açık tutmayı, kapatmamayı, sözleşme süresince sözleşme konusu ürünleri tüketici taleplerini karşılayacak ve aynı zamanda ticaretin ve hayatın olağan akışına iş bu sözleşmenin muhteviyatına uygun miktarda düzenli ve sürekli satın almayı, satmayı, bulundurmayı sağlaması, sözleşmenin herhangi bir şartını ihlal etmesi halinde ise müvekkili şirketten almış olduğu 250.000,00 TL katkı bedelinin iadesine ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete sözleşmede kararlaştırıldığı üzere 03.06.2022 tarihinde 250.000,00 TL ve 03.06.2023 tarihinde 250.000,00 TL olmak üzere toplam 500.000,00 TL katkıda bulunulması kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin 250.000,00 TL (19.674,13 TL cari hesap borcundan mahsup edilmek üzere) tutarlı ilk katkıyı davalının banka hesabına havale etmek suretiyle ödediğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında yükümlülüğünü yerine getirdiği halde davalının işletmenin faaliyetine son verdiğini, sözleşme konusu ürünleri satmadığını, bu sebeplerle sözleşmeyi ihlal etmesi nedeniyle davalılar hakkında İzmir...İcra Dairesi'nin... dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğu, diğer davalı... un ise 25.05.2022 tarihli müşterek borçlu müteselsil kefil senedi ile davalı şirketin müvekkili şirkete karşı sözleşmelerden doğan borçlarından sorumlu olduğundan bahisle davalıların itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalılar aleyhinde, 25.01.2023 tarihinde 250.000,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçluların icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı şirketin tüm vergi kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Bornova Belediyesi Başkanlığı'na müzekkere yazılmış olup, gelen 09.05.2023 tarihli cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında ... A.Ş'ye müzekkere yazılmış olup, gelen 28.09.2023 tarihli cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2024/211

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/977 · K. 2025/369

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/506

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2024/161

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2024/156

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2024/583

25 Haziran 2024