Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortacı olup, sigortalı ...'nin ...'dan ithal ettiği ve davalının donatanı ve fiili taşıyanı olduğu ... isimli gemiye muhtelif limanlardan (...) yedi ayrı ... kayıtlı olarak yüklenen ve ...'ya taşınan net ... mt. ... cinsi eşyaların nakliyat rizikolarına karşı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu ... Poliçeleri ile sigortalandığını, taşıma konusu eşyaların ... Limanında gemiden hasarlı olarak tahliye ve sigortalıya teslim edildiğini, taşıma sırasında oluşan eşya hasarı nedeniyle sigortalının toplam zararının ... USD, ... Euro olarak tespit edildiğini ve davacı tarafından ... tarihinde toplam ... USD ve ... Euro sigorta tazminatını yedi ayrı banka dekontu muhteviyatı olarak sigortalıya ödendiğini, böylece davacının TTK. Md. 1472...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 KARAR NO : 2024/428
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortacı olup, sigortalı ...'nin ...'dan ithal ettiği ve davalının donatanı ve fiili taşıyanı olduğu ... isimli gemiye muhtelif limanlardan (...) yedi ayrı ... kayıtlı olarak yüklenen ve ...'ya taşınan net ... mt. ... cinsi eşyaların nakliyat rizikolarına karşı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu ... Poliçeleri ile sigortalandığını, taşıma konusu eşyaların ... Limanında gemiden hasarlı olarak tahliye ve sigortalıya teslim edildiğini, taşıma sırasında oluşan eşya hasarı nedeniyle sigortalının toplam zararının ... USD, ... Euro olarak tespit edildiğini ve davacı tarafından ... tarihinde toplam ... USD ve ... Euro sigorta tazminatını yedi ayrı banka dekontu muhteviyatı olarak sigortalıya ödendiğini, böylece davacının TTK. Md. 1472 gereğince sigortalının haklarına kanuni halef olduğunu, davacının ayrıca sigortalıdan 7 ayrı ibraname/temlikname aldığını ve sigortalıya TBK. Md.183 vd. Gereğince akdi halef de olduğunu, bu hasar ve zarardan TTK. md. 1178 vd.hükümleri gereğince ... hamili olan sigortalı ...'ne karşı sorumlu olup, halefiyet gereğince de davacı sigorta şirketine karşı sorumlu olduğunu, eşyanın hasarlı tespit edilmesi üzerine davalının sorumluluk sigortacısı (...) tarafından teminat mektubu verildiğinden gemi üzerine ihtiyati haciz kararı alınmadığını, ...nin ise ... gemisinin ve dolayısıyla donatan/taşıyanın acentesi olup taşıma konusu eşyaların sigortalıya teslimine diğer deyişle taşıyanın sözleşmeden kaynaklanan borcunun ifasına aracılık ettiğini, TTK md. 105 hükmüne göre taşıyana izafeten acenteye talep ve dava yöneltilebileceğinden taraf olarak gösterildiğini, taşıyan/donatan aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... esas sayısına kayıtlı olarak icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile davalının Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu gemi için firmalarının ... Limanında ... tarih ve ... sayılı ... Yönetmeliğinde de belirtilen, sorumluluklar dahilinde, sadece Kiracı firma olan ... firması adına ... hizmeti verdiğini, gemi sahibi veya işleticisi ile hiçbir ilişkilerinin olmadığını, geminin tüm ... Liman ... işlemlerinin bu firma adına yapıldığını ve bu firmaya fatura edilerek ücretlerinin de yine bu firma tarafından ödendiğini, bu firmaya tanzim edilen fatura ve banka ödemesini sunduklarını, gemi tahliyesi sırasında tespit edilen hasarlı yükler ile ilgili alıcı firma ve kiracı firmaya sorumlulukları dahilinde bilgi verilerek hasa...