Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1061 · K. 2024/474
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1061 K. 2024/474

E. 2018/1061K. 2024/47425 Haziran 2024
iadeicra takibibilirkişi raporuitirazın iptalitazminateser sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal davasısözleşme süresikusur tespitiistinaf yolualacağın tespitieksik incelemedelil tespitiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12.11.2017 tarihinde sözlü olarak anlaşma yapıldığı, bu anlaşma kapsamda davalı tarafa yazılım geliştirme hizmeti verileceğini, bu kapsamda anlaşma ile sınırları belirlenen yazılıma ilişkin olarak back-end kısmının geliştirileceği bu iş projenin dört fazdan oluştuğu ve ilgili fazlar tamamlandıkça test edilip yayına alınacağı, söz konusu işin toplamda 8 ay süreceği ve Bayın sonunda sona erip İşin tamamının tesilm edilmiş olacağı, parça parça yapılıp teslim edilen işin bedeli ile ilgili de Davalı tarafından yapılacak ödemelerin aylık olarak bu iş kapsamında çalıştırılacak davalı tarafından onaylanacak sayıda ... Personeli başına Adam X Ay :20.000TL + KDV olarak ödeneceği, ancak bu süre içerisinde söz konusu işle ilgili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/1061 Esas KARAR NO :2024/474

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/11/2018 KARAR TARİHİ:25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12.11.2017 tarihinde sözlü olarak anlaşma yapıldığı, bu anlaşma kapsamda davalı tarafa yazılım geliştirme hizmeti verileceğini, bu kapsamda anlaşma ile sınırları belirlenen yazılıma ilişkin olarak back-end kısmının geliştirileceği bu iş projenin dört fazdan oluştuğu ve ilgili fazlar tamamlandıkça test edilip yayına alınacağı, söz konusu işin toplamda 8 ay süreceği ve Bayın sonunda sona erip İşin tamamının tesilm edilmiş olacağı, parça parça yapılıp teslim edilen işin bedeli ile ilgili de Davalı tarafından yapılacak ödemelerin aylık olarak bu iş kapsamında çalıştırılacak davalı tarafından onaylanacak sayıda ... Personeli başına Adam X Ay :20.000TL + KDV olarak ödeneceği, ancak bu süre içerisinde söz konusu işle ilgili davalı taraf herhangi bir yatırım alırsa bu yatırıma konu paranın davalı tarafın hesabına geçtiği andan itibaren davacı tarafa ödenecek Adam X Ay = 24.000TL+KDV olarak kararlaştırıldığını bu yazışamaya dair mailler dosya ekinde sunulduğunu, davalı tarafa yapılan yazılım işleminin kapsamlı ve meşakkatli olduğunu, bu husus Bilirkişi tarafından da tespit edildiğini, anlaşma maili ve bilirkişi raporundan da anlaşılması üzerine işin tamamının 8 ay olarak (bitiş tarihinin 12.07.2018) öngörüldüğünü, taraflar arasında da mutabakat sağlandığını ve her ay hakkediş şeklinde yüklenici davacı ... tarafından o ay çalıştırılan adam x ay hesabı üzerinde yapılacağı kararlaştırıldığını, ilk etapta söz konusu iş için 3 ile 3,5 adam x ay hesabı üzerinden çalışmaya başlandığını, başlangıçta davalı tarafından düzenli ödemelerin yapıldığını, daha sonra devam eden aylarda iş kapsamına göre davalı tarafın onayı ile işçi sayısının artırıldığını, davacı tarafından fazlardan ilkinin bitirildiğini API testlerin yapıldığını ve uygulamaya alındığını buna ilişkin taraflar arasında yazışmaların ekte sunulduğunu, ikinci faz olan garaj datanın geliştirilmeye başlandığı sırada davalı tarafından tamamen farklı yeni bir talep geldiğini, ... adlı yepyeni bir ürünün projeye dahil edilmesini talep ettiklerini, bu ürünü ... kısmında kullanılmasını ve bu projeye göre geliştirilmesini beyan ettiklerini, davalı tarafından talep edilen ...'de toplam 230 milyon adet data bulunduğunu ve bu dataların sadece ... (bulut) ortamına aktarılması dahi uzun zaman alacak bir iş olduğunu, Bilirkişi tarafından yapılan incelemede bu işin yeni bir iş olduğunu ve 1,5 ay alacak işlemde olduğunu, bu durumu davalı tarafın talep ettiğinin tespitinin yapıldığını, ... süreci ve Datamativ'in eklenmesine ilişkin tüm taleplerin ve ... süreci ile İlgili yazışmaların ekte sunulduğunu, davacı tarafın 1 adam X 1,5 aylık bir sürece ve yönde bir zaman kaybının olduğunu, davalı taraf ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 293

gelmek üzere “, kapsamı” ibaresi eklenmiştir.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 226

Tasdik makamları tasdik ettikleri defterlere ait aşağıda yazılı malümatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2024/137

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2024/764

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2024/672

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/218 · K. 2024/614

16 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1160 · K. 2025/111

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/307 · K. 2024/90

31 Ocak 2024