DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 22/02/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının farklı zamanlarda, davacı şirket tarafından kesilmiş olan elektriği davacı şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle, tesisatlı kayıtsız sayaçtan geçirmek ve direkt bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullandığını ve mevzuata aykırı hareket ettiğini, davalının Yönetmeliğin 42 ve devamı maddelerine uygun olarak hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedeli faturasını ödemediğini, davalı tarafından ödenmeyen kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla borçlu aleyhine --------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- E. Sayılı dosyaları ile icra takibine girişildiğini, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/129 Esas KARAR NO: 2024/591 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 22/02/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının farklı zamanlarda, davacı şirket tarafından kesilmiş olan elektriği davacı şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle, tesisatlı kayıtsız sayaçtan geçirmek ve direkt bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullandığını ve mevzuata aykırı hareket ettiğini, davalının Yönetmeliğin 42 ve devamı maddelerine uygun olarak hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedeli faturasını ödemediğini, davalı tarafından ödenmeyen kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla borçlu aleyhine --------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- E. Sayılı dosyaları ile icra takibine girişildiğini, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 05/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının huzurdaki davanın ikamesiyle birlikte dava dilekçesine eklemiş olduğu belgelerin takip dosyasına ibraz edilmediğini, icra takibine dayanak edilmeyen tutanak, fatura ve belgelerin yargılamaya esas alınmasının mümkün olmadığını, takip dayanaklarının aynı olup olmadığı, mükerrer icra takibi başlatılıp başlatılmadığının anlaşılamadığını, alacağın mükerrer olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, davacının takibini dayandırmış olduğu kaçak kullanım iddiasının, davacı şirket çalışanlarının tek taraflı olarak yapmış oldukları tespitlere dayalı olduğunu, yapılan tespitlerin doğru ve yerinde olup olmadığının tartışma konusu olduğunu, davalının elektrik borcunu düzenli ödediğini belirterek; davanın reddine, davacının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER --------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, ------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, ---------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, -------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, --------- Esas sayılı Uyap sureti, ---------...