DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/07/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---------- plakalı ---------- model araç, ---------- istikametine doğru seyir halindeyken davalı şirkete ait ----------- plakalı ----------- model araç yakın takip kuralını ve diğer trafik kurallarını ihlal ederek müvekkili şirketin aracına arkadan çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta oluşan değer kaybı nedeniyle 22/05/2023 tarihinde davalı şirkete karşı ---------- İcra Müdürlüğünün-------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra takibine karşı davalı tarafın borca itiraz ettiğini, itirazın iptali sebebiyle işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, müvekkili şirkete ait araç -----------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/512 Esas KARAR NO: 2024/830 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/07/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---------- plakalı ---------- model araç, ---------- istikametine doğru seyir halindeyken davalı şirkete ait ----------- plakalı ----------- model araç yakın takip kuralını ve diğer trafik kurallarını ihlal ederek müvekkili şirketin aracına arkadan çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta oluşan değer kaybı nedeniyle 22/05/2023 tarihinde davalı şirkete karşı ---------- İcra Müdürlüğünün-------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra takibine karşı davalı tarafın borca itiraz ettiğini, itirazın iptali sebebiyle işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, müvekkili şirkete ait araç ----------- sevk ve idaresinde iken davalı şirkete ait aracın sürücüsü ------------ takip mesafesi kuralı başta olmak üzere diğer trafik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasına uğradığını, trafik kazası 23/10/2021 tarihinde saat 09:05 sularında ----------- ilçesi ----------- semtinde meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinin akabinde araçta oluşan değer kaybı ile ilgili rapor alındığını, davalı şirketin sürücüsünün %100 kusurlu olarak müvekkili şirkete ait araca çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini beyan ile, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının ------------ İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı icra dosyasına yapmış oldukları itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının, %20'den aşağı olmamak kaydıyla, davacıya icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 05/09/2023. havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkili şirketten alacaklı olduğunu ispatla mükellef olduğunu, kaza tarihinde müvekkili şirkete ait----------- plakalı araç ------------ hakimiyetinde iken yaşanan kazada müvekkilin kusuru bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere, kazadaki kusur oranlarının öncelikli olarak tespiti gerektiğini, davacı taraf dosyaya tek taraflı olarak düzenlenen bir değer kaybı tespit raporu sunduğunu, işbu raporun herhangi bir bağlayıcılığı ve/veya güvenilirliği bulunmadığı gibi hangi kurumdan dahi alındığı anlaşılamadığını, bu nedenle sunulan değer kaybı tespit raporunun delil niteliği bulunmadığından mahkemece dikkate alınmamasını talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek üzere; davacının uğramış olduğu bir değer kaybı var ise ----------- Şirketi'nden ---------- poliçe numarası ile bu değer kaybına ilişkin başvuruda bulunup bulunmadığı ve ödeme alıp almadığının da tespit edilmesi gerektiğini, kaza tarihinde davacıya ait olan ------------ plakalı araç 3 ...