DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 09/03/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete -------- Poliçe numarasıyla, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalı ---------- plakalı araç 08.04.2021 tarihinde yaya ...'e çarparak yaralamalı trafik kazasına sebebiyet vererek olay yerinden ayrıldığını, araçta yolcu konumunda bulunan ---------- savcılık dosyasında mevcut polis merkezinde vermiş olduğu 10.04.2021 tarihli ifadesinde, kendisinin sürücüyü bir çok defa olay mahalline dönülmesi ve yaralıya müdahale edilmesi gerektiği konusunda uyarmasına rağmen sürücünün durmayarak yola devam ettiğini, ayrıca, 13.04.2021 tarihli polis memurlarınca düzenlenen kamera kaydı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/171 Esas KARAR NO: 2024/916 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 09/03/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete -------- Poliçe numarasıyla, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalı ---------- plakalı araç 08.04.2021 tarihinde yaya ...'e çarparak yaralamalı trafik kazasına sebebiyet vererek olay yerinden ayrıldığını, araçta yolcu konumunda bulunan ---------- savcılık dosyasında mevcut polis merkezinde vermiş olduğu 10.04.2021 tarihli ifadesinde, kendisinin sürücüyü bir çok defa olay mahalline dönülmesi ve yaralıya müdahale edilmesi gerektiği konusunda uyarmasına rağmen sürücünün durmayarak yola devam ettiğini, ayrıca, 13.04.2021 tarihli polis memurlarınca düzenlenen kamera kaydı inceleme tutanağında, -----------renkli bir otomobilin şahsın sert bir şekilde havaya savrulup kameranın görüş açısında olmayan bir noktaya düştüğü, akabinde şahsa çarpan aracın olay yerinde durmadan olay yerinden hızlıca uzaklaştığının tespit edildiğini, bu çerçevede, sürücünün olay yerini terk etmiş olduğunun anılan kayıtlardan anlaşıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı - borçlunun haksız ve hukuka aykırı borca itirazının iptali ile itiraz neticesi durmuş olan takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 08/05/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin işleten sıfatı bulunmadığından davanın pasif husumet yokluğundan reddine, haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLER:---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------- esas sayılı icra dosyası Uyap üzerinden celp ve tetkik eilmiştir. -----------Ş'ye müzekkere yazılarak davaya konu poliçe ve hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ----------- CBS'ye müzekkere yazılarak ----------- soruşturma sayılı dosyasının Uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiştir. -----------, ----------- Hastanesi, ----------- Hastanesi'ne müzekkere yazılarak ...'e ait tüm tedavi evraklarının gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ...'ün hizmet dökümünün Uyap sisteminde bulunmadığı anlaşılmış olduğundan ----------- Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak hizmet dökümünün gönderilmesinin istenilmiş, ayrıca ...'e ---------- kanalı ile ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalının ticari sicil ...