Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/342 · K. 2024/378
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 K. 2024/378

E. 2023/342K. 2024/37818 Nisan 2024
trafik kazasıitirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatızarar tazminibilirkişi raporuiptal davasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/05/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 12/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- şirketi tarafından ------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davası ikame edildiğini, davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirketin işleteni olduğu -------- idaresindeki -------- marka -------- model --------- plakalı araç ile kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken, dava dışı sürücü -------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracın -------- istikametinde bulunan --------- seyir halinde iken davalı şirketin sorumluluğunda yapılan yol çalışması sebebi ile karşı şeride geçerek yolun yönlendirmesi sonucu geri kendi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/342 Esas KARAR NO: 2024/378 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/05/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 12/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- şirketi tarafından ------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davası ikame edildiğini, davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirketin işleteni olduğu -------- idaresindeki -------- marka -------- model --------- plakalı araç ile kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken, dava dışı sürücü -------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracın -------- istikametinde bulunan --------- seyir halinde iken davalı şirketin sorumluluğunda yapılan yol çalışması sebebi ile karşı şeride geçerek yolun yönlendirmesi sonucu geri kendi şeridine geçtiği esnada müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, olay yerine gelen polis tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanağa göre de davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve müvekkilinin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, onarıma ilişkin müvekkili şirkete ------- şirketi Tarafından ------- No'lu 9.744,35 TL ve ------- No'lu 15.723,12 TL tutarında fatura tanzim edildiğini, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsünün asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, hasar bedelinin tahsili için davalılar aleyhine için ------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası --------- arabuluculuk numarası -------- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde 15.06.2022 tarihinde arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptalini,------- İcra Müdürlüğü -------- E. sayılı icra dosyasındaki takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebinin kabulünü, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, davacı vekili olarak talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalı 17/10/2023 Mahkememize sunduğu havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin habersiz ve bilgisiz bir şekilde, şirketin katılımı olmadan arabuluculuk anlaşmama tutanağı tutulduğunu ve huzurdaki arabuluculuk dava şartlı dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2024/383

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/952 · K. 2024/72

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/830

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/261 · K. 2025/116

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2024/45

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2024/59

16 Ocak 2024