DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/07/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------- şirketi tarafından ------- ŞİRKETİ ve -------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davası ikame ettiğini, dava konusu uyuşmazlığın TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme HMK 16/1 uyarınca haksız fiilden zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, bu doğrultuda zarar gören davacının yerleşim yeri adresi "-------- Mah. -------- Cd. No:------ --------" olduğu için yetkili mahkeme --------- Mahkemeleri...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/517 Esas KARAR NO: 2024/383 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 18/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/07/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------- şirketi tarafından ------- ŞİRKETİ ve -------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davası ikame ettiğini, dava konusu uyuşmazlığın TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme HMK 16/1 uyarınca haksız fiilden zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, bu doğrultuda zarar gören davacının yerleşim yeri adresi "-------- Mah. -------- Cd. No:------ --------" olduğu için yetkili mahkeme --------- Mahkemeleri olduğunu, iş bu davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait ------- marka ------- model -------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ait ------- plakalı araç arasında --------- olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, müvekkili şirkete ait araç -------- caddesinde seyir halindeyken -------- plakalı davalı aracın geri manevra yaparak müvekkil şirkete ait aracın ön kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı olarak tutanak düzenlendiğini ve bu tutanaktaki beyanlara göre de davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsü kusurunu kabul ettiğini, müvekkili şirket oluşan bu zararın tespiti için 257,18 TL eksper ücreti ve buna ilişkin olarak 2.626,43 TL tutarındaki araç onarım bedelini ödediğini, davalı sigorta şirketinin, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı aleyhine için -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/Borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu büro dosya numarasının -------- arabuluculuk numarası ------- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde 06.07.2022 tarihinde son arabuluculuk tutanağı düzenlendiğini, hasarın oluşumunda davalı sigorta şirket tarafından sigortalanan aracın sürücüsü Karayolları Trafik Kanunu 84/1-j bendi uyarınca asli kusurlu olduğunu, araç malikinin sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk türü olduğunu Karayolları Trafik Kanunu madde 85'te düzenlendiğini, hüküm uyarınca "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müşte...