DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/06/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının -------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davacı şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığının 01.06.2017 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, davacı şirketin ilgili ekipleri tarafından 03.01.2018 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde perakende sözleşmesiz enerji kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine --------- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği, 16.04.2018...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/390 Esas KARAR NO: 2024/460 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/06/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının -------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davacı şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığının 01.06.2017 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, davacı şirketin ilgili ekipleri tarafından 03.01.2018 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde perakende sözleşmesiz enerji kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine --------- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği, 16.04.2018 tarihinde kesilen elektriğin açıp kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ---------- numaralı tutanağın düzenlendiğinin tespit edildiğini, 83.799,59-TL tutarındaki toplam bedelin tahsili maksadıyla davacı şirketin davalı aleyhine davanın konusu ---------- icra Dairesi'nde ---------- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlattığını, davalının icra takibine yönelik 29.01.2020 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının 9620 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği , davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER:--------- İcra Müdürlüğü'nün 25/10/2023 tarihli müzekkere cevabı ile --------- ESAS sayılı dosyasının gönderildiği, ---------- Şirketi'nin 06/09/2023 tarihli müzekkere cevabı ile ---------- tesisat kaydının bulunmadığına ilişkin müzekker cevabı, -Davalı --------- ait nüfus kayıt örneğinin dosya arasına alındığı, ---------- Birliği'nin 25/07/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Şirketi'nin 20/07/2023 tarihli müzekkere cevabı ile ---------- numaralı tesisata ilişkin kaçak tutanakları, tahakkuk hesap detayı, tahakkuk faturaları ve tüketim ekstrelerinin gönderildiği, ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 14/07/2023 tarihli müzekkere cevabı, ----------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 13/07/2023 tarihli müzekkere cevabı ile -------- ait kayıtların gönderildiği, -Elektrik Mühendisi bilirkişiden alınan 25/02/2024 tarihli bilirkişi raporu, Elektrik Mühendisi bilirkişisi raporunda "a)Davalının Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketip Tüketmediği, davalının, --------, ------- Mahallesi, --------- Sokak, No:------- ticarethanede davacının kesmiş olduğu elektriği davacı şirketin izni olmaksızın, bazen de kayıtsız sayaçtan elektrik enerjisi kullandığı yukarıda tarih ve numaraları belirtilen 4 adet, kaçak elektrik tutanağıyla saptanm...