Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/306 · K. 2024/590
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/306 K. 2024/590

E. 2020/306K. 2024/59027 Haziran 2024
haksız rekabetiş sözleşmesiticari faaliyetanonim şirketzamanaşımı defitazminatyasal süresadakat yükümlülüğüalacağın tahsilizarar tazminibilirkişi raporucezai şartçalışma özgürlüğüfazla çalışmakâr payımaddi zararticari kazanç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketin 19 Nisan 2006 yılında, demir-çelik sektöründeki müşterilerine ve bu sektörde anahtar teslim çelikhane ve haddehane tesisleri kuran Avrupalı mühendislik firmalarına yatırım projeleri ve yedek parça ekipman ihtiyaçlarını karşılamak için kurulduğunu, ihracat ağırlıklı çalışıp makine ve ekipman imalatı yaptığı gibi, yurtdışında mukim bazı şirketlerin Türkiyedeki distribütörlük ve satış işlerini de yürüttüğünü, davalılardan...'ün ise, Müvekkili Şirkette 03.03.2008 tarihinde çalışmaya başladığını olup 05.01.2019 tarihinde istifa etmek suretiyle iş sözleşmesini feshettiğini, istifasının hemen ardından 18.01.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere merkezi İzmirde mukim, kendisinin kurucu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/306 Esas KARAR NO : 2024/590 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketin 19 Nisan 2006 yılında, demir-çelik sektöründeki müşterilerine ve bu sektörde anahtar teslim çelikhane ve haddehane tesisleri kuran Avrupalı mühendislik firmalarına yatırım projeleri ve yedek parça ekipman ihtiyaçlarını karşılamak için kurulduğunu, ihracat ağırlıklı çalışıp makine ve ekipman imalatı yaptığı gibi, yurtdışında mukim bazı şirketlerin Türkiyedeki distribütörlük ve satış işlerini de yürüttüğünü, davalılardan...'ün ise, Müvekkili Şirkette 03.03.2008 tarihinde çalışmaya başladığını olup 05.01.2019 tarihinde istifa etmek suretiyle iş sözleşmesini feshettiğini, istifasının hemen ardından 18.01.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere merkezi İzmirde mukim, kendisinin kurucu ortağı bulunduğu...Metalürji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketini kurduğunu, davalının genel müdürü ve ortağı bulunduğu ...Metalurji A.Ş. üzerinden müvekkilinin distribütörlüğünü yaptığı ... ...adına aracılık ve sair işler yapmaya başladığını, davalı...'ün, müvekkili şirkette satış müdürü olarak görev yaparken Müvekkil Şirket adına gerek ... ile ve gerekse de diğer müşterilerle doğrudan iletişim halinde olduğu gibi Müvekkili Şirketin müşteri portföyü, satış bedelleri, ödeme şekilleri, ticari ve teknik sırları gibi birçok bilgiye vakıf olduğunu, ... ... yurtdışında mukim olup çelikhanelerdeki kesme makinalarının ve sarf malzemelerinin imalatı ve satışı işi ile iştigal ettiğini, Müvekkil Şirket 25 yılı aşkın bir süre ... ...nin Türkiye distribütörlüğünü yaptığını, ...'dan aldığı ürünleri Türkiyede, İranda ve Azerbaycanda ve sair oluşturduğu pazarlardaki müşterilerine doğrudan sattığını, davalı...'ün satış müdürü olarak gerek ... ile gerekse de müşterilerle doğrudan iletişim halinde olduğunu, müvekkilinin müşteri portföyünü, hangi müşteriye hangi fiyatla sattığı ve sair tüm ticari bilgileri ve sırları edindiğini, ...'nın, 2018 yılı Aralık ayında müvekkilu Şirket ile aralarındaki sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, davalı...'ün ise, işbu feshin üzerinden 1 ay bile geçmeden 05.01.2019 tarihinde istifa ettiğini ve...Metalürji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketini kurup ... ...nin satış ve servis hizmetini vermeye başladığını, ...nın, müvekkili şirket ile 25 yılı aşkın bir süre sorunsuz devam eden çalışmasını sonlandırmasının, akabinde çok kısa bir süre sonra...'ün istifa edip...A.Ş. ni kurmasının ve alenen ... ...adına aracılık, servis ve sair işler yapmasının davalının çalışma sürecinde bunu planlayarak ve kötüniyetle hareket ettiğini ortaya koyduğunu, davalının, Müvekkili Şirket nezdindeki çalışması kapsamında edindiği ... ...ürünlerinin müvekkili şirket tarafından Türkiye, İran ve Azerbaycan'd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2024/952

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2024/1073

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/845 · K. 2025/366

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2024/951

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/835 · K. 2025/338

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2024/794

17 Eylül 2024