DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket yetkililerince 25.02.2021 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini ve ----- usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, dava dilekçe ekinde de sundukları tutanakta;---olarak kullanım şeklinin açıklandığını, Buna göre ------- a) Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da yapı bina giriş noktasından sayaca kadar olan tesisata müdahale ederek,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/639 Esas KARAR NO: 2024/502 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket yetkililerince 25.02.2021 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini ve ----- usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, dava dilekçe ekinde de sundukları tutanakta;---olarak kullanım şeklinin açıklandığını, Buna göre ------- a) Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da yapı bina giriş noktasından sayaca kadar olan tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, c) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin İzni dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir. Madde metninde açıkça görüldüğü üzere, söz konusu kullanımın kaçak elektrik tüketimi olduğunu, Kaçak Elektrik Tespit Tutanaklarının aksi ispatlanana kadar geçerli olan belgelerden olduğunu,------Diğer taraftan, kaçak elektrik tutanağı aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerdendir. Bu nedenle, ispat yükü bu belgenin aksini ispat eden tarafa düşmektedir-------Davalı kurum elemanları tarafından düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olup, aksi davacı tarafça ispat edilemediğine göre, davacının kaçak elektrik tükettiğinin kabulü gerekir... açıklandığı üzere yönetmeliğe dayanarak davalı/borçlu 'nun meskeninde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve hakkında -------- seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu.(EK-İ) Bu tutanak gereğince müvekkil şirket görevlilerince yapılan incelemede; Perakende satış sözleşmesi yapmadan enerji kullanıldığına İlişkin kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenildiğinin belirtildiğini, Bu tutanağa İstinaden müvekkil şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesi uyarınca icra takibine konu borcun tahakkuk ettirildiğini, açıklana nedenlerle; ------- dosyası sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı-borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak ------- sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyec...