DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 30/01/2024 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ------ plakalı araç,--- poliçe numaralı ve ----- ile müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, ----- takiben Alemdağ istikametine seyreden olay yerini terk etmesi nedeniyle sürücüsü tespit edilemeyen davalıya ait sigortalı araç sürücüsü -------önüne geldiğinde hakimiyetini kaybederek sırasıyla park halinde bulunan ---- plakalı araçlara çarpması ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda sigortalı aracın 2918 sayılı hükmünü ihlal ile kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, kaza sonrası hasar gören ----...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/76 Esas KARAR NO: 2025/620 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 30/01/2024 KARAR TARİHİ: 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ------ plakalı araç,--- poliçe numaralı ve ----- ile müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, ----- takiben Alemdağ istikametine seyreden olay yerini terk etmesi nedeniyle sürücüsü tespit edilemeyen davalıya ait sigortalı araç sürücüsü -------önüne geldiğinde hakimiyetini kaybederek sırasıyla park halinde bulunan ---- plakalı araçlara çarpması ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda sigortalı aracın 2918 sayılı hükmünü ihlal ile kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, kaza sonrası hasar gören ---- plakalı araç hasarının tazmini için müvekkili şirkete başvurulmuş, işbu başvuruya istinaden ---- hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirket tarafından eksper raporu doğrultusunda araç sahibi ----ödeme yapıldığını, işbu bedelin tahsili amacıyla ---------sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/ borçlu tarafından ödeme emrine, asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak -----tarihli tutanakta görüleceği üzere anlaşmaya varılamadığını, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, davalının kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini belirterek, Davalının haksız tüm itirazlarının iptaline,-------- sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına Hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen (--------- Esas sayılı davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ----- vade tarihli ------- poliçesi ile müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını,-------istikametine seyreden olay yerini terk etmesi nedeniyle sürücüsü tespit edilemeyen davalıya ait sigortalı araç sürücüsü -----kı önüne geldiğinde hakimiyetini kaybederek sırasıyla park halinde bulunan------plakalı araçlara çarpması ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda sigortalı aracın 2918 sayılı KTK.m.52/b (Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak,) hükmünü ihlal ile kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, Sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, davalının kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalı davalı araç sürücüsün neden olduğu aynı kaza nedeniyle hasarlanan ----- plakalı araç hasarı müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş olup, tazmin edilen ...