Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/105 · K. 2024/446
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 K. 2024/446

E. 2022/105K. 2024/44627 Haziran 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminatcismani zararhaksız eylemtazminat davasımücbir sebepispat yükübilirkişi raporumaddi zararvesayetadli yargızarar tazminiakde aykırılıkaraç tescilibaşvurunun reddidava ehliyetiiptal kararıkusur tespitimüteselsil sorumlulukön incelemesigorta sözleşmesiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.03.2021 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----Plakalı otomobil ile --- - ilçesi -- - - mevkiinde seyir halinde bulunurken direksiyon hakimiyetini kaybederek araç ile gölete düşmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza bu kaza sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan, davacı ---- annesi -----vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeni ile davacının maddi açıdan mağdur olduğunu, söz...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/105 KARAR NO : 2024/446

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.03.2021 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----Plakalı otomobil ile --- - ilçesi -- - - mevkiinde seyir halinde bulunurken direksiyon hakimiyetini kaybederek araç ile gölete düşmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza bu kaza sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan, davacı ---- annesi -----vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeni ile davacının maddi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili trafik kazası tespit tutanağı tutulmamış olup 18.03.2021 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı tutulduğunu, bu kazanın oluşumunda ----- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müteveffa --- - ve desteğinden yoksun kalan, üçüncü kişi konumunda olan davacı --- - herhangi bir kusurları bulunmadığını, ----plakalı aracın kaza tarihi olan 18.03.2021 tarihi itibariyle --- ait ---- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde 430.000,00-TL teminat sağladığını, müteveffanın yaşı, mesleği, geliri ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalı sigorta şirketinin limit dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağını, aktüerya hesaplamaları sonucunda anlaşılacağını, bir kişinin eşini taşımasında maddi, manevi menfaati bulunmakta olup yakın akrabalar arasında hatır taşıması söz konusu olmayacağından, işbu kaza bakımından hatır taşımacılığından söz edilemeyeceğini, dava konusu olayda taşıyanın maddi-manevi menfaatinin bulunduğunun açık olduğunu----ait ---- numaralı poliçeye istinaden, teminat limitleri içinde 8 iş günü içerisinde ödeme yapması ihtarı 6 adet ekiyle birlikte iadeli taahhütlü usulde 29.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, 29.11.2021 tarihinde ihtarı tebliğ alan davalı -- - --. Karayolları Trafik Kanunun 99. maddesi gereği 8 iş günü içerisinde tarafımıza ödeme yapmayarak 10.12.2021 tarihinde, temerrüde düştüğünü, davalı---- 15 gün içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığından ve dolayısıyla uzlaşma sağlanamadığından, 15 günün dolmasını müteakip işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere; şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminat talebinin (destekten yoksun kalma) temerrüt tarihi olan 10.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 266

5. Sorumluluk ve yönetim giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2024/386

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/350 · K. 2024/146

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2024/665

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2024/739

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 · K. 2024/921

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2025/255

20 Mart 2025