DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacıların murisi olan ---- -, ----- İlinde kendisine ait iş yerinde mezar yapım işleri ile uğraşan bir mermer ustası olduğunu, ----- ilinden almış olduğu bir mezar yapım işi için 13.06.2008 tarihinde ---- plakalı araç ile yola çıktığını, saat 10.30 sıralarında ---- İli, ----- İlçesi, ----- köyü yolunda seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametinde yolun sol tarafında kalan tepelik alana çarparak takla atması nedeni ile kaza meydana geldiğini ve bu kazada ----- vefat...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/655 KARAR NO : 2024/386
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacıların murisi olan ---- -, ----- İlinde kendisine ait iş yerinde mezar yapım işleri ile uğraşan bir mermer ustası olduğunu, ----- ilinden almış olduğu bir mezar yapım işi için 13.06.2008 tarihinde ---- plakalı araç ile yola çıktığını, saat 10.30 sıralarında ---- İli, ----- İlçesi, ----- köyü yolunda seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametinde yolun sol tarafında kalan tepelik alana çarparak takla atması nedeni ile kaza meydana geldiğini ve bu kazada ----- vefat ettiğini, bahse konu kazanın meydana gelmesinin hemen akabinde ------ İlçe Jandarma Komutanlığına ihbarda bulunulduğunu ve ilgili kolluk görevlileri olay yerine gelerek gerekli çalışmalara başladığını, tutanakların tutulduğunu, gerek kaza tespit tutanağı gerekse de ----- İlçe Jandarma Komutanlığı olay yerinin incelenmesi raporunda kazanın meydana geldiği yolda trafik lambası, aydınlatma, yol şerit çizgisi ve yaya kaldırımı olmadığını, yolun iki yönlü, asfalt, kuru, dik eğimli tepe ve korkuluksuz sert viraj olduğu belirtildiğini, yolun batıdan doğu istikametine doğru ---- ilçesinden ----- köyüne gittiğini, kazanın yolun dik, virajlı ve dar olması nedeni ile direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi ve aracın yolun sol tarafında bulunan tepelik alana çarparak takla atması neticesinde meydana geldiği tespit edildiğini, kaza neticesinde aracın yola bir metre mesafede sol tarafa yatmış vaziyette ve aracın 68 metre doğusunda viraj levhasının olduğu tüm tutanaklarda belirtildiğini, trafik kazası tespit tutanağında sürücü -----, 2918 Sayılı K.T.K.'nın 84. Maddesinde belirtilen 52/a uyarınca tali kusurlu bulunduğunu, Savcılık tarafından yürütülen tahkikatta şoförün ölmesi ve şikayetçinin olmaması nedeni ile kusura ilişkin bilirkişi raporu aldırılmadığını, olay yeri tutanaklarından da anlaşılacağı üzere kazanın meydana geldiği yerde yolun, dik eğimli tepe, korkuluksuz ve dar olduğu, viraj levhasının kaza mahallinden 68 metre doğuda (ileride) olduğu belirtildiğini, kazanın meydana geldiği yolun yapım, bakım ve onarımı ----- İl Özel İdaresinin sorumluluğunda olup bahse konu kaza yolun ve işaret levhalarının hatalı olmasından kaynaklanmadığını, dik eğimli keskin virajlı bir yolun yapımında korkuluk kullanılmamış olup viraj levhası viraja gelmeden koyulması gerekirken virajdan 68 metre ileriye koyulduğu anlaşıldığını, şoför ---- bu sebeple viraja gelmeden önce hızını azaltamamış ve korkuluksuz dar yoldan savrularak takla atan araçta vefat ettiğini, trafik kazası 13.06.2008 tarihinde meydana gel...