DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.05.2021 günü sürücü ----- sevk ve idaresindeki------ plakalı aracı ile ----- ilçesi istikametinden----- ili istikametine seyir halinde iken ------ geldiği esnada karşısına çıkan yabani hayvana çarpmamak için aniden direksiyonu sağ tarafa kırması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek asfalt yol üzerinde 52 metre devam edip yolun gidişe göre sağından yola çıkarak 72 metre sürüklenip sağda bulunan beton çite çarpıp takla atarak tavan kısımları...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/350 KARAR NO : 2024/146
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.05.2021 günü sürücü ----- sevk ve idaresindeki------ plakalı aracı ile ----- ilçesi istikametinden----- ili istikametine seyir halinde iken ------ geldiği esnada karşısına çıkan yabani hayvana çarpmamak için aniden direksiyonu sağ tarafa kırması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek asfalt yol üzerinde 52 metre devam edip yolun gidişe göre sağından yola çıkarak 72 metre sürüklenip sağda bulunan beton çite çarpıp takla atarak tavan kısımları üzerinde durması neticesinde tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ----- plakalı araç sürücüsü----- Karayolları Trafik Kanununun 56/1-a maddesini ihlal ettiği tespit edilmiş olup, kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkilleri ------ plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunmaları sebebiyle söz konusu kazada ağır şekilde yaralanmış ve sakat kaldığını, diğer yolcu -----ise vefat ettiğini, kaza sonucu müvekkillerinin ------ Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, hastane tarafından düzenlenen epikriz raporu ekte sunulduğunu, kazaya sebebiyet veren ------plaka sayılı aracın, davalı ------Şirketi'ne Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, araç sürücüsü------meydana gelen kazada kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere Karayolları Trafik Kanununun 56/1-a maddesini ihlal ettiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan sürekli iş gücü kaybı, geçici iş gücü kaybı ve geçici bakıcı giderine ilişkin tazminatın davalı -----Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ----- Şirketi'ne başvuruda bulunulmuş olup, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna veya tahkime başvurulacağı, başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, ayrıca ödeme yapılması için tüm evrak davalı kuruma teslim edildiğini, açıklanan sebeplerle davacı müvekkillerin sakatlığına ilişkin ----- raporunun dosyada mevcut olduğunu, müvekkillerinin yaralanmasından dolayı dosyanın aktüer bilirkişisine gönderilerek müvekkillerinden----- için sürekli iş gücü kaybı, geçici iş gücü kaybı ve geçici bakıcı giderine ilişkin, ----- içinde sürekli iş gücü kaybı ve geçici bakıcı giderine ilişkin tazminatların hesaplanması talep olunduğunu, müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile sürekli iş gücü kaybı, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderine ilişkin tazminatları alabilmeleri için işbu davayı açma za...